“美國(guó)經(jīng)濟(jì)打噴嚏，全球經(jīng)濟(jì)就發(fā)燒?！?008年，一場(chǎng)從華爾街襲來(lái)的金融危機(jī)，讓人們?cè)俅误w會(huì)到這句俗語(yǔ)的分量。

夏天，已被套牢的中國(guó)股民讓一個(gè)段子逗樂了：“有關(guān)部門忠告投資者，近期請(qǐng)勿進(jìn)入股市——寶馬進(jìn)去，自行車出來(lái)；別墅進(jìn)去，草棚出來(lái)；西服進(jìn)去，三點(diǎn)式出來(lái)；富翁進(jìn)去，叫化子出來(lái)；蟒蛇進(jìn)去，蚯蚓出來(lái)；貂蟬進(jìn)去，母豬出來(lái)；坐火箭進(jìn)去，坐潛艇出來(lái)；牽著狗進(jìn)去，被狗牽著出來(lái)……”

那時(shí)他們還不知道，更大的恐慌還在后面。

6月之后，道瓊斯股指開始暴跌。到9月、10月,華爾街?jǐn)?shù)家銀行倒閉，金融海嘯掃蕩全球。歐洲、日本市場(chǎng)遭重創(chuàng)，一夜之間墜入經(jīng)濟(jì)蕭條深淵。俄羅斯幾度關(guān)閉股市。更早時(shí)候，巴西、印度等新興市場(chǎng)也已風(fēng)雨飄搖。

中國(guó)無(wú)法獨(dú)善其身。股市最悲慘時(shí)比去年高點(diǎn)跌去74％。政府頒布了四萬(wàn)億人民幣經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，并大幅降低存貸款利率。

其他國(guó)家的“救市”計(jì)劃更直接：錢，錢，錢！美國(guó)拿出了8000億美元的救市計(jì)劃，沒聽見響兒；歐洲各國(guó)扔了2萬(wàn)億歐元，市場(chǎng)還在跌。

“金融大鱷”索羅斯卻在撩撥人們的神經(jīng)，他說(shuō)：“這是罕見的危機(jī)。”另一位跨國(guó)投資大師、66歲的羅杰斯說(shuō)，在他有生之年看不到危機(jī)的結(jié)束了。

一片指責(zé)聲中，82歲的格林斯潘被拉到美國(guó)國(guó)會(huì)聽證。反復(fù)追問之下，這位前美聯(lián)儲(chǔ)主席、華爾街的“先知”，破天荒地認(rèn)錯(cuò)了。他承認(rèn)，缺乏監(jiān)管的金融衍生品市場(chǎng)確有缺陷。

不過，格老扔下一句話還是讓人后背發(fā)涼。他以其特有的“模糊語(yǔ)言”預(yù)測(cè)：人們躲過這場(chǎng)“百年一遇”危機(jī)的幾率小于50％。

這個(gè)冬天，世界似乎失去了方向。

宋鴻兵的預(yù)言

的確有人相信，這次金融危機(jī)如同鬧表，只要你認(rèn)真研究和“聆聽”，就可以提前預(yù)測(cè)。

清華大學(xué)三教2302教室有500個(gè)座位，11月28日中午卻涌來(lái)近千人?！洞钨J危機(jī)的實(shí)質(zhì)及金融危機(jī)未來(lái)》的演講題目吸引著同學(xué)們的眼球。更多人是慕名而來(lái)——演講人是暢銷書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者、宏源證券結(jié)構(gòu)融資部總經(jīng)理宋鴻兵。這個(gè)人，一年前預(yù)言了這場(chǎng)危機(jī)。

早在2007年初，身在美國(guó)的宋鴻兵就在他的中文博客中發(fā)出預(yù)警，次貸危機(jī)將引發(fā)華爾街金融市場(chǎng)大震蕩。他甚至用圖表詳細(xì)說(shuō)明了次貸風(fēng)暴升級(jí)的時(shí)間表。在這個(gè)時(shí)間表中，去年九、十月份是風(fēng)暴“第一波”，當(dāng)時(shí)美國(guó)股市從頂峰回調(diào)，中國(guó)股市則應(yīng)聲回落。

今年上半年，次貸危機(jī)似乎風(fēng)平浪靜?；貒?guó)就職的宋鴻兵參加了無(wú)數(shù)次講座、論壇，反復(fù)陳述他的觀點(diǎn)?？删拖袼麄涫軤?zhēng)議的書一樣，真正相信他理論的人不多。有人說(shuō)他“危言聳聽”，有人認(rèn)為他“腦子有問題”。

6月6日，美國(guó)股市暴跌400點(diǎn)。宋鴻兵正在“知錢俱樂部”給幾百名投資者講課。他提醒大家，根據(jù)他的預(yù)測(cè)，6~8月將是次貸危機(jī)“第二波”集中爆發(fā)期，建議在3天后的周一（6月9日）開盤半小時(shí)內(nèi)全部清倉(cāng)。

市場(chǎng)隨后的表現(xiàn)再次應(yīng)驗(yàn)了他的預(yù)言?！按蟾庞幸话肴讼嘈帕宋业姆治?，其中少數(shù)人采取了行動(dòng)?！彼髞?lái)收到了幾十條短信，都說(shuō)要請(qǐng)他吃飯。

投資者行為更容易被心理感受牽引，而不是遵循理性分析。而宋鴻兵堅(jiān)持按照“冷酷的邏輯和數(shù)字”做出預(yù)言。

6月16日，他在媒體公開撰文，呼吁人們“警惕美國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步升級(jí)”，并提出金融危機(jī)的“四階段論”：一，次貸危機(jī)，或叫“地震”期，時(shí)間是2007年2月到2008年5月；二，信用違約危機(jī)，或叫“海嘯”期，觸發(fā)62萬(wàn)億美元CDS（信用違約掉期）市場(chǎng)，時(shí)間從2008年6月開始，一直延續(xù)到2009年下半年；三，利率危機(jī)，或叫“火山”期，信貸全面緊縮造成的長(zhǎng)期貸款利率飆升，引爆將近600萬(wàn)億美元利率掉期市場(chǎng)；四，美元“冰河”期，全球投資者對(duì)美元資產(chǎn)喪失信心。

“我們都是學(xué)理工的，只相信可檢驗(yàn)的事實(shí)。”宋鴻兵對(duì)清華學(xué)生說(shuō)，他對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“悲觀預(yù)測(cè)”并非緣于偏見。

近幾年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已完全泡沫化，基本上依靠資產(chǎn)膨脹支撐。宋鴻兵推算，美國(guó)2／3至3／4的GDP增長(zhǎng)，直接或間接依賴房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)性繁榮。美國(guó)的儲(chǔ)蓄率已是負(fù)數(shù)。居民收入年增長(zhǎng)3％，卻對(duì)應(yīng)著15％的房?jī)r(jià)增幅，這不可能持續(xù)。

660萬(wàn)戶資信差、缺乏還款能力的美國(guó)居民，經(jīng)過華爾街金融創(chuàng)新的精美“包裝”（所謂“次級(jí)貸款”），過上了幸福生活。只要房?jī)r(jià)上漲，他們就可以拿房屋增值部分再去銀行貸款，用這筆錢買豪華汽車，大筆消費(fèi)，出國(guó)旅行……

如今，美國(guó)房?jī)r(jià)“像瀑布一樣”調(diào)頭向下。今年前三季度銀行就收回了215萬(wàn)棟還不起貸款的房屋。新房還在上市，“拍賣房”又?jǐn)D入市場(chǎng)，惡性循環(huán)促使房?jī)r(jià)“跌跌不休”。在5200萬(wàn)戶擁有房產(chǎn)的美國(guó)家庭中，目前還貸違約率已達(dá)9％，創(chuàng)造了美國(guó)建國(guó)以來(lái)最高紀(jì)錄。其中1200萬(wàn)戶家庭是“負(fù)資產(chǎn)”，這個(gè)數(shù)字還在持續(xù)增加。

一直以來(lái)，宋鴻兵在“兩房”（房利美和房地美，美國(guó)最大的兩家抵押房貸公司）從事后臺(tái)程序設(shè)計(jì)和開發(fā)。他了解所有的貓兒膩，懷疑與日俱增。

“你就眼看著，他們把病豬、死豬宰殺了，做成肉罐頭，術(shù)語(yǔ)叫資產(chǎn)證券化，再貼上AAA的最高評(píng)級(jí)，賣給全世界倒霉的投資者。這玩意兒到底能蒙騙多久？”

有一天，宋鴻兵在工作間隙去喝咖啡，發(fā)現(xiàn)房利美大樓里的免費(fèi)咖啡壺都撤銷了。這可是一家多年來(lái)被譽(yù)為最受美國(guó)人喜愛的公司，50％雇員有博士學(xué)位，75％有碩士學(xué)位，老婆生孩子男員工都有4個(gè)~8個(gè)月產(chǎn)假，“這么高福利的公司，突然變得省吃儉用了？！”

宋鴻兵很快查到公司財(cái)務(wù)報(bào)表，發(fā)現(xiàn)當(dāng)月數(shù)字已慘不忍睹?！澳鞘?007年2月，全球股市曾一度大跌，有人猜測(cè)是中國(guó)股市震動(dòng)世界，有人說(shuō)是日元套利交易，笑話鬧大了?！?/p>

他說(shuō)，后來(lái)人們才知道“次貸”兩個(gè)字。

華爾街喝醉了

直到華爾街杯盤狼藉，小布什總統(tǒng)才在9月24日的電視講話中向美國(guó)人民講解“次貸危機(jī)”。

事實(shí)上，早在7月一次私人募捐活動(dòng)上，小布什總統(tǒng)就口無(wú)遮攔地說(shuō)：“毫無(wú)疑問，華爾街是喝醉了，誰(shuí)知道多久它才會(huì)醒過來(lái)，不再推出那些莫名其妙的金融投資工具。”他的話被人用手機(jī)錄了音，放在YouTube網(wǎng)站上。美國(guó)的網(wǎng)站到處充斥著“憤青”。他們的言論比總統(tǒng)激動(dòng)。

一家雜志刊登了倒閉金融公司CEO帶著“金降落傘”（高額離職補(bǔ)償金）快樂離去的報(bào)道。有人嘲諷，“提著皮包的人，總能比持槍劫犯搶到更多的錢?！?/p>

怨恨在危機(jī)爆發(fā)的地方生根發(fā)芽。在柏林和法蘭克福，銀行家被人叫做“肥貓”，集會(huì)上的口號(hào)是“給肥貓減減肥”；巴黎車展有汽車工人罷工，標(biāo)語(yǔ)是“別救銀行業(yè)，要救汽車業(yè)；不救食利者，要救咱工人！”

中國(guó)學(xué)者也開始反思“華爾街資本主義”的缺陷。青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉稱，金融危機(jī)是對(duì)美國(guó)文化和生活方式的“一次挑戰(zhàn)”，美國(guó)用了40年時(shí)間，把勤勞儉樸的清教徒改造成了寅吃卯糧、不負(fù)責(zé)任的消費(fèi)主義者，可是“出來(lái)混總是要還的”。

為什么華爾街一夜間成了過街老鼠？那些受教育程度最高、最有錢的金融界專業(yè)人士，真的變成了道德墮落的騙子？

只對(duì)表象發(fā)泄不滿，可能會(huì)忽略問題的本質(zhì)。中國(guó)國(guó)家安全政策委員會(huì)副秘書長(zhǎng)喬良認(rèn)為，理解2008年的金融危機(jī)，必須要把世界經(jīng)濟(jì)放在大歷史中解讀。

1971年，“美元之船”扔掉“黃金之錨”（美元與黃金脫鉤），利用全球?qū)γ绹?guó)國(guó)力和信用的信任，美國(guó)逐漸走上“只生產(chǎn)美元，而全世界生產(chǎn)用美元購(gòu)買的產(chǎn)品”這條不歸路。多年來(lái)，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)大規(guī)模向海外轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)空心化，而它的“錢生錢”游戲（金融服務(wù)業(yè)、虛擬經(jīng)濟(jì)）卻越玩兒越離譜兒。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)兩百多年經(jīng)濟(jì)積累，到1990年代GDP達(dá)到7萬(wàn)億美元。后來(lái)短短10幾年就翻了近一倍，達(dá)13萬(wàn)億美元，靠的就是金融行業(yè)的超速膨脹。進(jìn)入21世紀(jì)，依托房地產(chǎn)市場(chǎng)花樣翻新的金融戲法兒，華爾街制造的泡沫越吹越大。

“華爾街和華盛頓在相同方向上開動(dòng)‘美元經(jīng)濟(jì)’列車，沿著瘋狂追逐利潤(rùn)和國(guó)家利益的道路迅跑，連剎車都不要了。”喬良甚至認(rèn)為，美國(guó)依靠美元特殊地位，完成了國(guó)際金融大分工和國(guó)際產(chǎn)業(yè)大分工，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們熱衷談?wù)摰乃^“全球化”的本質(zhì)。“華爾街綁架了美國(guó)，美國(guó)綁架了全世界，這才是金融危機(jī)的根源和實(shí)質(zhì)。”

“次貸危機(jī)”爆發(fā)以來(lái)，這位最早提出金融戰(zhàn)爭(zhēng)將是“超限戰(zhàn)”重要戰(zhàn)場(chǎng)的空軍少將，埋頭于金融史研究，“平均每天讀200頁(yè)資料”。本來(lái)，他計(jì)劃在更大危機(jī)來(lái)臨前完成新著，把美國(guó)“秘不示人的金融大戰(zhàn)略”解剖清楚，不成想還是晚了半拍。

美國(guó)學(xué)者邁克爾·赫德森在“超級(jí)帝國(guó)主義”的系列研究中，揭示了美元本位的國(guó)際貨幣體系“奇妙的回流”：外國(guó)人把商品賣給美國(guó)換回美元，再用美元去購(gòu)買美國(guó)債券（國(guó)債、公司債及“兩房”債券），美國(guó)可以用這筆“免費(fèi)的午餐”，支付其社會(huì)福利、龐大的軍費(fèi)和企業(yè)對(duì)外并購(gòu)資金，沒有比這更誘人的生意了。

他的觀點(diǎn)發(fā)表于上世紀(jì)70年代，從來(lái)不被美國(guó)主流學(xué)術(shù)界認(rèn)同。在烽火連天的2008年，中文版《金融帝國(guó)》（譯名）終于出版。赫德森在序言中說(shuō)，這本書研究了“美國(guó)通過國(guó)際貨幣體系剝削世界的新金融特征”。

誰(shuí)在危機(jī)中發(fā)財(cái)？

看透美元的把戲后，宋鴻兵果斷“離場(chǎng)”。他辭職回國(guó)了。

不過，一個(gè)疑問揮之不去：連我這樣一個(gè)普通職員，都能看清楚“錢生錢”的游戲玩兒不長(zhǎng)久，那些華爾街金融高手會(huì)傻到看不明白？格林斯潘先生真會(huì)老眼昏花、犯了糊涂？

宋鴻兵研究金融史，他不是靠數(shù)理模型解釋金融現(xiàn)象的書呆子。他知道，過去三百年資本主義擴(kuò)張運(yùn)動(dòng)中，金融世界血雨腥風(fēng)，成功者踏著失敗者的尸骨登堂入室?！按笪C(jī)才是發(fā)財(cái)良機(jī)，此時(shí)此刻，那些金融大亨早該磨刀霍霍了。”

他提醒人們注意，躲藏在開曼群島、澤西島、百慕大等“離岸金融區(qū)”的隱秘賬戶，那才是國(guó)際金融體系的“黑洞”地帶，從不受任何監(jiān)管。華爾街的大型金融公司可能早就開了“后門”，在泡沫崩潰前把真金白銀轉(zhuǎn)移了，倒掉的銀行不過是些個(gè)“空殼”。

太陽(yáng)底下少有新鮮事。對(duì)股市中“老鼠倉(cāng)”運(yùn)作潛規(guī)則稍有了解的中國(guó)投資者，自然明白其中的“道道兒”。一位股市論壇的網(wǎng)友說(shuō)：“想想在6000點(diǎn)成功‘逃頂’的人，如果在1000多點(diǎn)殺回來(lái)，利潤(rùn)不早翻了N倍！”

全球經(jīng)濟(jì)如果是“大盤”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就像一只下跌途中的“超級(jí)龍頭股”。它什么時(shí)候才真的到底？而又有多少人會(huì)死在“抄底”的路上？

金融危機(jī)最嚴(yán)重的6月~9月，美元指數(shù)一路上揚(yáng)。這多少讓美元的“死空頭”感到失望。北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略研究中心主任王湘穗教授認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)然不會(huì)讓美元即刻崩盤，那樣“游戲就玩不下去了”。

在他看來(lái)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)有時(shí)是心理博弈，繁榮期看“誰(shuí)比誰(shuí)更好”，危機(jī)時(shí)則要賭“誰(shuí)比誰(shuí)更糟”。美元仍被投資者看作危機(jī)時(shí)“避險(xiǎn)貨幣”，各國(guó)、各金融機(jī)構(gòu)清算賬目離不開它，華爾街信貸緊縮，流到世界各國(guó)的“熱錢”回撤母國(guó)救急，這些因素都推動(dòng)美元短期走強(qiáng)。

這也許就是美元的“帝王統(tǒng)治藝術(shù)”。繁榮時(shí)走弱，危機(jī)時(shí)走強(qiáng)，在一呼一吸之間，獲得世界財(cái)富，同時(shí)維持著“貨幣帝國(guó)的疆界”。

一年來(lái)，喬良，這位《超限戰(zhàn)》的作者也把目光聚焦在國(guó)際金融領(lǐng)域。他提出，這次金融危機(jī)的后果之一，就是把地球引向“貨幣戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”。“美元這個(gè)皇帝露出了敗相，他勉力維持，但長(zhǎng)期看將不可避免地走下神壇?！?/p>

剛結(jié)束的G20會(huì)議據(jù)稱要建立“新布雷頓森林體系”，從這個(gè)角度看去，則充滿機(jī)鋒和煙霧?！皻W元是革命黨，叫嚷著要徹底改革貨幣體系；日元有點(diǎn)像?；逝?，力挺美元王位不倒；其他國(guó)家站在一邊，察言觀色、相機(jī)行事?！?/p>

王湘穗說(shuō)，對(duì)中國(guó)來(lái)講目前形勢(shì)不明朗，還得“研究研究，事緩則圓”。

貨幣變局顯然前景難料，未來(lái)更不確定。

黃金，秘密武器？

宋鴻兵不相信任何紙幣。

在他看來(lái)，歷史上武力再?gòu)?qiáng)大的帝國(guó)，只要走上濫發(fā)貨幣道路，最終都會(huì)煙消云散。這是不可更改的規(guī)律，美國(guó)以及“美元帝國(guó)”會(huì)例外嗎？

宋鴻兵從中國(guó)傳統(tǒng)智慧中找到了答案：“亂世藏金”。

這是他的又一個(gè)預(yù)言：美國(guó)泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，美元喪失信用，人類最終會(huì)回到黃金這個(gè)“天然貨幣”身上。在金融危機(jī)肆虐之際，他給投資者的建議之一就是儲(chǔ)備黃金——只有黃金，才能保護(hù)財(cái)富。

這聽上去有點(diǎn)像土財(cái)主的主意。宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》暢銷上百萬(wàn)冊(cè)，但相信這個(gè)預(yù)言的人不多。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示不屑甚至嘲笑：“金本位？哪個(gè)年頭的老皇歷？”

“人類真正放棄黃金貨幣，不過幾十年，可使用它卻幾千年了。”宋鴻兵打了個(gè)比喻，人類勞動(dòng)是“做蛋糕”，而貨幣用來(lái)“切蛋糕”，全球貨幣體系的功能，最根本的是財(cái)富分配。因此，1971年以來(lái)的美元泡沫經(jīng)濟(jì)，本身就是一場(chǎng)信用貨幣的大實(shí)驗(yàn)，2008年的金融危機(jī)則意味著“紙幣的又一次失敗”。

他說(shuō)，“美元模式”助長(zhǎng)投機(jī)盛行，抑制財(cái)富創(chuàng)造，最后泛濫成災(zāi)，為什么？就因?yàn)樗鼟仐壛它S金這個(gè)貨幣的準(zhǔn)星兒。

股神巴菲特，曾把金融衍生工具比作“投資市場(chǎng)的大規(guī)模殺傷性武器”，早晚有一天會(huì)把制造者本人炸飛到天上。宋鴻兵則認(rèn)為，黃金是“被人刻意埋藏的秘密武器”，誰(shuí)擁有它，誰(shuí)就擁有掌控未來(lái)世界貨幣體系的主動(dòng)權(quán)。

也許并不是巧合。進(jìn)入新世紀(jì)，世界黃金價(jià)格從每盎司200多美元一路攀升，去年一度達(dá)到1000美元之上。而這一階段，正是美元經(jīng)濟(jì)靠金融“毒品”和對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)勉力維系的年頭。黃金莫非真有“價(jià)值發(fā)現(xiàn)”的本事？

過去一年，世界金價(jià)大起大落，從1000美元高點(diǎn)回落到700美元。這似乎并不影響國(guó)內(nèi)黃金投資市場(chǎng)的熱鬧。目前，上海黃金交易所已開張，各黃金公司及大銀行都推出了投資金條業(yè)務(wù)，購(gòu)買和關(guān)注黃金的投資者也越來(lái)越多。

“不過投資者應(yīng)該小心”，宋鴻兵說(shuō)，黃金的定價(jià)權(quán)并不掌握在中國(guó)人手里，黃金期貨市場(chǎng)“水很深”，很容易陷進(jìn)去。他的建議是，投資實(shí)物黃金，比例控制在10％~15％，“就當(dāng)是避險(xiǎn)保值”。

很難想像，“美元泡沫”的大力推手格林斯潘先生曾是“金本位”的鼓吹者。1966年，他在《黃金與自由經(jīng)濟(jì)》論文中稱，一旦失去黃金的保護(hù)，大眾將成為政府債券濫發(fā)的受害者。他后來(lái)顯然違背了自己40歲時(shí)的立場(chǎng)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾最近說(shuō)，金融危機(jī)將給“世界統(tǒng)一貨幣”的推出提供“好機(jī)會(huì)”。他認(rèn)為，新貨幣體系應(yīng)首先基于“一個(gè)國(guó)際黃金系統(tǒng)”，并將美元、歐元、日元、英鎊、人民幣五大經(jīng)濟(jì)體的貨幣包含進(jìn)來(lái)。

這位歐元?jiǎng)?chuàng)始人，40年來(lái)從未放棄“統(tǒng)一貨幣”的愿望。他建議中國(guó)應(yīng)從IMF（國(guó)際貨幣基金組織）購(gòu)買1000億美元的黃金，這才能與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力相匹配。

“美元已經(jīng)惡疾纏身，奧巴馬會(huì)要求美國(guó)人不消費(fèi)，改儲(chǔ)蓄，節(jié)衣縮食，過苦日子？美國(guó)人民不會(huì)答應(yīng)。結(jié)果很可能大印紙幣，稀釋美元！”宋鴻兵對(duì)記者表示擔(dān)憂，美國(guó)政府外匯儲(chǔ)備有8000多噸黃金，而中國(guó)儲(chǔ)備只有600噸。

“如果重新喚回黃金貨幣，以前的美元爛賬就能一筆勾銷?！彼f(shuō)，“那時(shí)候，誰(shuí)手里攥著美國(guó)債券誰(shuí)倒霉?！?/p>

“過冬”的學(xué)問

原本正確的行動(dòng)，在錯(cuò)誤的時(shí)間做出，就是一場(chǎng)災(zāi)難。在對(duì)手首先發(fā)起打擊的壓力下，你必須做出正確的應(yīng)對(duì)。

馬上回到“金本位”不現(xiàn)實(shí)，以中國(guó)有限的一點(diǎn)黃金儲(chǔ)備，在那個(gè)體系中“吃虧更大”。喬良也不贊同有人提議的“迅速減持美元債券”，“把美元打死，自己不得好處，比它晚死一天，有什么意義？！”

中美經(jīng)濟(jì)依然緊密互補(bǔ)，中國(guó)人不管愿不愿意，都需同美元“攜手往前走”。喬良對(duì)記者說(shuō)：“美元現(xiàn)在倒掉，對(duì)我們負(fù)面影響更大?！?/p>

這就是美元體系的現(xiàn)實(shí)。不管你追捧它，還是批判它，都是歷史產(chǎn)物。

金融危機(jī)的冬天，也許是挑戰(zhàn)者積蓄力量的時(shí)刻。

貨幣問題專家向松祚撰文認(rèn)為，被金融海嘯席卷而去的不僅是“投機(jī)性金融資本主義”，和“美元霸權(quán)的光環(huán)”，關(guān)鍵是它打破了“迷信”——凡是美國(guó)的就是好的，就代表著人類歷史和進(jìn)步的方向；凡是學(xué)習(xí)，就要依照美國(guó)模式改造自己的民族和國(guó)家。

然而，即便對(duì)美元經(jīng)濟(jì)持犀利的批判觀點(diǎn)，向松祚仍對(duì)記者表示，“要以務(wù)實(shí)態(tài)度對(duì)待國(guó)際貨幣體系變革”，因?yàn)槿嗣駧胚€沒能力挑戰(zhàn)美元和歐元。

他對(duì)人民幣的未來(lái)角色有如下建議：其一，加強(qiáng)與周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)體融合，逐步建立“大中華貨幣區(qū)”；其二，制定中國(guó)金融國(guó)際化的總體戰(zhàn)略；其三，加強(qiáng)同歐洲、俄羅斯、日本等大國(guó)的貨幣合作，共同約束美元泛濫。

“自己動(dòng)手，自己調(diào)查，自己去分析，不能總指望別人開藥方”。王湘穗說(shuō)，在動(dòng)蕩的世界里，盲從和輕信是最危險(xiǎn)的敵人。不論國(guó)家還是老百姓，都該做好“過冬的準(zhǔn)備”，保有充沛現(xiàn)金，保護(hù)核心資產(chǎn)，別老想著“抄底”和“發(fā)財(cái)”了。

喬良認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)練“內(nèi)功”要堅(jiān)持兩個(gè)方向：一是給企業(yè)減稅，讓優(yōu)質(zhì)企業(yè)在危機(jī)中活下去；二是給老百姓增加收入，收入不提高，何談消費(fèi)？另外，必須提升制造業(yè)水平，“不能心甘情愿地當(dāng)打工仔”。

帕特諾伊在《誠(chéng)信的背后——摩根士丹利圈錢游戲黑幕》的開篇寫道：“在華爾街，如果有人說(shuō)你是個(gè)好人，他的言外之意就是你是個(gè)笨蛋?！?/p>

這本書讓喬良深受震撼。一個(gè)金融衍生產(chǎn)品的收益率，要由6個(gè)數(shù)學(xué)博士計(jì)算，得出4種可能結(jié)論，“中國(guó)人去購(gòu)買這種東西，不被忽悠才怪！”喬良強(qiáng)調(diào)，有關(guān)部門應(yīng)迅速組織專業(yè)隊(duì)伍，去查清楚華爾街的“手段”。

宋鴻兵四處奔忙。他希望能組建一個(gè)獨(dú)立的研究團(tuán)隊(duì)，站在中國(guó)本土立場(chǎng)，把世界金融市場(chǎng)的人脈、關(guān)系、數(shù)據(jù)搞清楚。“金融不是高科技，玩兒的就是信息不對(duì)稱，沒有情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，沒信息處理，不了解對(duì)手的人脈關(guān)系，當(dāng)然可能被騙！”

他相信，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)二三十年發(fā)展考慮，金融戰(zhàn)略設(shè)計(jì)應(yīng)該馬上“從危機(jī)中起步”。

對(duì)于這場(chǎng)危機(jī)，王湘穗最后的意見是：“要記住，春天還早，冬天剛開始。”

喬良則提醒，“沒準(zhǔn)備好，機(jī)會(huì)來(lái)了也白搭”。

(本文來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) )