由稅率引發(fā)的滬深金融中心爭執(zhí)再起。對于一個(gè)成熟的金融中心而言，稅率是否越低越好？
一個(gè)位于歐洲心臟地帶的小國試圖用其走過的上百年路徑回答這個(gè)問題。這一名為列支敦士登的小國家正在做的是：努力甩掉稅制過于寬松的“避稅天堂”形象，轉(zhuǎn)型成歐洲具有高競爭力、高效運(yùn)轉(zhuǎn)的離岸金融中心。
面積僅有160平方公里的列支敦士登為瑞士、奧地利、德國、意大利四國所環(huán)繞，以其綜合稅率12.5%的低稅收，吸引了包括施華洛世奇在內(nèi)的諸多鄰國企業(yè)入駐。該國超過一半的就業(yè)人口來自周邊國家，德國、奧地利、瑞士的金融從業(yè)人員每天跨境來到列支敦士登工作。
金融增加值貢獻(xiàn)27%
列支敦士登的金融服務(wù)業(yè)對其國民經(jīng)濟(jì)27%的貢獻(xiàn)度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于擁有成熟金融中心的英國或美國。2012年的同期數(shù)據(jù)顯示，在金融業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的占比方面，美國9%、英國10%、德國5%，僅同樣定位離岸金融中心的盧森堡以26%的水平距其較近。
“相比英美，27%的貢獻(xiàn)度確實(shí)是有一點(diǎn)高，但在銀行業(yè)提供相當(dāng)高的金融附加值的同時(shí)，列支敦士登的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成也在盡可能多元化，比如工業(yè)和制造業(yè)的貢獻(xiàn)度接近40%。這說明對我國而言，制造業(yè)比金融業(yè)更加重要?！绷兄Ф厥康峭跏壹易逯鞴芙鹑跇I(yè)的馬克斯王子認(rèn)為，列支敦士登的產(chǎn)業(yè)化程度相當(dāng)之高，與27%的金融業(yè)附加值匹配。
有意思的是，16家在列支敦士登開展業(yè)務(wù)的銀行中，僅本土的“三大銀行”——LGT、LLB、VP Bank，還在為當(dāng)?shù)鼐用耖_展極少規(guī)模的房屋按揭貸款業(yè)務(wù)。該國銀行業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模和主要收入來源，來自面向個(gè)人的私人銀行業(yè)務(wù)和面向機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。而這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)主要服務(wù)于該國之外的海外市場。
正是采取上述兩種對資本消耗極少的業(yè)務(wù)模式，列支敦士登銀行業(yè)的資本充足率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐洲其他國家的同業(yè)。截至2012年末，歐洲銀行業(yè)的平均資本充足率水平為12%，列支敦士登銀行業(yè)的核心資本充足率為20%，與其定位相似的盧森堡的銀行業(yè)核心資本充足率為18%、瑞士15%、德國13%。
波士頓咨詢公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則讓列支敦士登看到其進(jìn)一步發(fā)展為離岸金融中心的成長空間：2011年全球跨境管理的資產(chǎn)總量為7.8萬億美元，其中在瑞士的占27%，英國、海峽群島和愛爾蘭都柏林管理的占24%，中國香港和新加坡占13%，加勒比海和巴拿馬占13%，美國8%，盧森堡7%，列支敦士登占1%。
“聲譽(yù)，聲譽(yù)，聲譽(yù)”
“聲譽(yù)，聲譽(yù)，還是聲譽(yù)?！绷兄Ф厥康钦鞴苊裾?、司法、經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副總理Dr. Thomas Zwiefelhofer、馬克斯王子、與馬克斯一同負(fù)責(zé)金融事務(wù)的LGT集團(tuán)董事會(huì)主席菲利普，在談及列支敦士登的離岸金融中心定位時(shí)，都反復(fù)提到這一點(diǎn)。
多位該國銀行業(yè)者和政府官員接受早報(bào)記者采訪時(shí)談到，聲譽(yù)或許是對列支敦士登未來發(fā)展成為具有競爭力的離岸金融中心最為重要的因素。
“我們所能提供的金融服務(wù)，不是所謂藏匿財(cái)富或安全的避稅天堂，而是可以為客戶提供廣泛的產(chǎn)品組合，并提供量身定制的資產(chǎn)管理方案?！?列支敦士登銀行業(yè)協(xié)會(huì)主席阿道夫說。
為避免列支敦士登被誤讀為內(nèi)涵隱晦的“避稅天堂”，它遵照反恐和反洗錢的國際標(biāo)準(zhǔn)，施行了一項(xiàng)非常嚴(yán)格的針對金融活動(dòng)專業(yè)盡職調(diào)查的法律。其中的專業(yè)盡職調(diào)查不僅對銀行等金融機(jī)構(gòu)有效力，還同時(shí)約束律所、信托公司、貨幣兌換機(jī)構(gòu)、投資公司等。符合國際標(biāo)準(zhǔn)的、獨(dú)立的金融市場管理局相應(yīng)成立，負(fù)責(zé)監(jiān)管各種類型的金融活動(dòng)。
2009年3月，“列支敦士登宣言”發(fā)布，列支敦士登將遵守經(jīng)合組織在稅收透明度和信息交換方面的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)年，該國開始履行經(jīng)合組織制定的國際稅收合作標(biāo)準(zhǔn)，并遵守跨境稅務(wù)的有關(guān)規(guī)定。
這不僅意味著列支敦士登成功離開“避稅天堂”的黑名單，還代表著其固守多年的銀行保密制度出現(xiàn)松動(dòng)。
此后，為達(dá)成國際及歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的監(jiān)管要求，列支敦士登一系列針對反恐、反洗錢的本國法律修訂工作在2012年完成，聯(lián)合國和歐洲議會(huì)有關(guān)反恐的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)而被寫入列支敦士登的刑法中。
2014年1月，列支敦士登在與12個(gè)國家達(dá)成稅收信息互換協(xié)議的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步與中國達(dá)成稅收互換協(xié)議。
離岸金融中心路線圖
列支敦士登銀行業(yè)協(xié)會(huì)主席阿道夫向早報(bào)記者展示的一幅寫著“挑戰(zhàn)與前景：他們也在發(fā)展 ”的全球金融中心版圖，試圖解釋他們所在參與的日益激烈的金融中心競爭。
在歐洲，與列支敦士登同臺(tái)競爭的有德國法蘭克福、英國倫敦、盧森堡、瑞士、摩納哥、馬耳他。在美洲，美國的波士頓、紐約，百慕大，巴拿馬被標(biāo)示出來。亞洲的有日本東京，韓國首爾，中國上海、香港，新加坡，卡塔爾等。
“金融中心之間的競爭，同時(shí)也是國與國之間的競爭?！卑⒌婪蛘f。
就在列支敦士登補(bǔ)齊反恐、反洗錢等司法短板之后，2013年初，該國政府、銀行業(yè)協(xié)會(huì)及市場參與者共同為列支敦士登起草了一份體系完備的金融中心戰(zhàn)略規(guī)劃。
根據(jù)這份戰(zhàn)略規(guī)劃，列支敦士登將金融中心的定位聚焦于資產(chǎn)管理專家。“作為一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的、穩(wěn)定的離岸金融中心，列支敦士登將為私人和機(jī)構(gòu)客戶，從全面的產(chǎn)品組合中精選出可以提供量身定制的、長期的財(cái)富管理產(chǎn)品?！睉?zhàn)略規(guī)劃如是寫道，列支敦士登恰好處于鏈接歐洲一體化市場和相對獨(dú)立的瑞士市場的關(guān)鍵一環(huán)。
列支敦士登如是分析上述自我定位可能面臨的挑戰(zhàn)：一是在國際、歐洲、國家層面不斷增強(qiáng)的監(jiān)管壓力；二是來自客戶所在國家對跨境銀行業(yè)的監(jiān)管趨嚴(yán)；三是日益激烈的金融中心之間的競爭；四是不斷被擠壓的盈利空間。
“成本不斷提高是必然的，我們要做的是提供出眾、高效的服務(wù)，而不能一味打價(jià)格戰(zhàn)?！?阿道夫表示。
在列支敦士登銀行業(yè)協(xié)會(huì)列明的2015年建設(shè)離岸金融中心的路線圖上，與聲譽(yù)同樣重要的因素還包括：金融產(chǎn)品和創(chuàng)新、完善的市場協(xié)調(diào)機(jī)制、國際市場的參與程度、有吸引力的地緣優(yōu)勢等等。
“自由的經(jīng)濟(jì)政策、高度延續(xù)性和穩(wěn)定性的政治制度、符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)且具有吸引力的稅法、穩(wěn)健的財(cái)政政策、無政府負(fù)債、對個(gè)人隱私的高度保護(hù)等等這些都將成為我們獨(dú)特的地緣優(yōu)勢?！卑⒌婪蜻M(jìn)一步解釋。
而為達(dá)到強(qiáng)化金融中心地位的目標(biāo)，一個(gè)由政府、金融監(jiān)管層、市場參與者組成的聯(lián)合咨詢委員會(huì)在近期成立，旨在推動(dòng)該國離岸金融中心的戰(zhàn)略落地。聯(lián)合咨詢委員會(huì)定期開會(huì)商討離岸金融中心的戰(zhàn)略方向和具體舉措。為協(xié)調(diào)各方落實(shí)離岸金融中心的舉措，列支敦士登還成立了一個(gè)戰(zhàn)略辦公室，由政府的國際金融辦公室領(lǐng)導(dǎo)。
靈活至上的決策機(jī)制
“小國的特點(diǎn)就是決策高效，靈活至上?！狈评照劶芭c其他金融中心的比較優(yōu)勢時(shí)首先談到機(jī)制的靈活。他打了一個(gè)比方，如果國家小到跟一棵樹似的，你沒法躲在樹后面。
菲利普更是自信地談到，看看世界各國，哪個(gè)國家國民收入高、社會(huì)福利好，都是盧森堡、列支敦士登、挪威這些非常小的國家。
據(jù)稱，列支敦士登王室的財(cái)富主要來自于多元化的投資和上百年的積累，“王室不僅沒有向百姓征稅，還會(huì)為政府和議會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)出資?！?/p>
值得一提的是，列支敦士登沒有國家負(fù)債，該國2012年的財(cái)政盈余便已足夠這個(gè)國家支配兩年。評級機(jī)構(gòu)標(biāo)普自1996年起便給列支敦士登最高的評級AAA，與鄰國的奧地利、瑞士，以及德國、金融中心盧森堡一致。標(biāo)普在判斷中強(qiáng)調(diào)了列支敦士登強(qiáng)有力的公共財(cái)政能力。
“都是自給自足，我們的大部分財(cái)富都是上百年來通過境外獲取的?！狈评照f，他所在的王室家族對自我的定位是人民的服務(wù)者。舉例而言，王室家族成員如果到國外出差，通常都是乘坐航班的商務(wù)倉，出行會(huì)選擇乘地鐵或搭計(jì)程車。
某種意義上，列支敦士登王室家族是世界各君主立憲制國家中惟一自主經(jīng)營、自食其力的王族。王室擁有的企業(yè)包括成立于1920年的LGT集團(tuán)、酒莊、維也納的房地產(chǎn)、地產(chǎn)和森林、林業(yè)有限公司、能源公司，以及3萬多件藝術(shù)藏品等。
針對藝術(shù)品投資收藏是否受過專業(yè)指導(dǎo)的問題，菲利普直言：“我從來到這個(gè)世界一睜開眼，滿眼就都是這些畫……”
菲利普在分享他所在的列支敦士登王室家族對財(cái)富的態(tài)度時(shí)說：“財(cái)富，意味著你有能力做一些事。但如何以建設(shè)性的方式使用財(cái)富，既是挑戰(zhàn)，也是動(dòng)力。不論家族成員涉足的是商業(yè)、政治還是藝術(shù)領(lǐng)域，我們真正關(guān)心的是，每一個(gè)家族成員都能以正確積極的態(tài)度利用家族及其本人所擁有的財(cái)富?！?/p> ]]>
列支敦士登外交部主任馬丁·弗里克和中國駐蘇黎世總領(lǐng)事梁建全最近在瓦杜茲簽訂了兩國稅收交換協(xié)議（TIEA）。
根據(jù)列支敦士登政府的報(bào)告，該協(xié)議根據(jù)經(jīng)合組織（OECD）制定的國際標(biāo)準(zhǔn)簽訂，在得到質(zhì)詢的情況下可以提供信息交換。該協(xié)議據(jù)稱和列支敦士登和其它締約國簽訂的協(xié)議“非常相似”，其中大部分都已經(jīng)在實(shí)施之中。
根據(jù)協(xié)議條款，兩國稅務(wù)部門之間交換的稅收信息將繼續(xù)保密。此外，和中國和列支敦士登大公國之間的TIEA在協(xié)議生效時(shí)在得到信息質(zhì)詢時(shí)方可交換，且應(yīng)用于協(xié)議生效后的可征稅年份起算。
雖然TIEA需得到列支敦士登議會(huì)的許可，協(xié)議的履行不會(huì)有更多的法律措施。列支敦士登行政援助法案將提供支持。
在簽約的兩國統(tǒng)一協(xié)議條款的基礎(chǔ)上，該協(xié)議最快將在2015年1月1日起生效。
列支敦士登馬丁·弗里克歡迎協(xié)議的簽訂，并表示該協(xié)議意味著中國和列支敦士登兩國之間的經(jīng)貿(mào)合作更加緊密。列支敦士登將在協(xié)議要求的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展兩國之間的稅務(wù)關(guān)系，他認(rèn)為協(xié)議的簽訂也將保證兩國之間避免雙重征稅政策的實(shí)施。
]]>
打擊逃稅、避稅將是5月歐盟峰會(huì)及6月G8峰會(huì)的重點(diǎn)議題。(圖片來源： 國際先驅(qū)論壇報(bào))
歐洲的避稅天堂都在哪？
就“避稅天堂”的定性而言，鑒于國際稅收與監(jiān)管尚無全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，國際社會(huì)目前并沒有達(dá)成統(tǒng)一判定。而根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)頒布的定義參考，“避稅天堂”具備三大特點(diǎn)：免征或只征象征性稅款；企業(yè)和個(gè)人財(cái)務(wù)信息受保護(hù)，不受他國稅務(wù)機(jī)關(guān)審查；立法、司法及行政程序的執(zhí)行缺乏透明度。
長期以來，歐洲境內(nèi)有避稅天堂嫌疑的國家與地區(qū)包括： 塞浦路斯、馬耳他、英屬海峽群島(澤西島、根西島、奧爾德尼島、薩克島、赫姆島)、英屬馬恩島、英屬直布羅陀、愛爾蘭、盧森堡、奧地利，安道爾、列支敦士登、摩納哥、圣馬力諾及瑞士。其中，除后五國不在歐盟管轄區(qū)內(nèi)，其余均為歐盟成員國(或成員國屬地)。
坐擁如此地利，加之歐盟成員國之間稅率的差幅，涉嫌通過開辦離岸公司、“空殼”公司躲避企業(yè)稅，或在避稅天堂開設(shè)私人賬戶隱藏資產(chǎn)、不付原籍國個(gè)人所得稅的歐盟公民自然不在少數(shù)。
歐盟委員會(huì)稅務(wù)委員塞梅塔(Semeta)的新聞發(fā)言人對新浪財(cái)經(jīng)稱：“由于部分?jǐn)?shù)據(jù)的不透明，很難準(zhǔn)確計(jì)算歐盟境內(nèi)的逃稅金額。但每年歐盟因逃稅避稅面臨的損失將近一萬億歐元(約人民幣八萬億)?！?/p>
這個(gè)數(shù)字幾乎是歐盟第五大經(jīng)濟(jì)體西班牙一年的GDP、歐盟四年財(cái)政預(yù)算的總和。對于自己稅收錢袋的如此大洞，歐盟自然無法坐視不理，但抗擊時(shí)日已久卻成效不顯。
然而，近來先后爆發(fā)的歐盟境內(nèi)離岸避稅天堂塞浦路斯風(fēng)波、法國預(yù)算部長瑞士私人賬戶藏匿巨款丑聞，成了歐盟進(jìn)一步加大聯(lián)合打擊力度的導(dǎo)火索。德國財(cái)長、法國總統(tǒng)、英國首相等先后發(fā)表聲明呼吁嚴(yán)打跨境避稅逃稅。
歐盟推行自動(dòng)信息交換 與美聯(lián)手打擊避稅
事實(shí)上，歐盟25國已執(zhí)行歐盟儲(chǔ)蓄指令下的自動(dòng)信息交換。但目前僅涵蓋歐盟儲(chǔ)戶銀行利息收入，且缺少以信息隱匿、賬戶安全著稱的盧森堡及奧地利的加入。
為提高信息透明度，歐盟儲(chǔ)蓄指令現(xiàn)已修訂。一旦所有成員國一致同意，2014年后的信息交換范圍將擴(kuò)展到包括勞動(dòng)收入、退休金、董事袍金、人壽保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)收入等其他形式的收入。今后更可能擴(kuò)大至股息、特許權(quán)使用費(fèi)和資本收益。
擁有約150家銀行的盧森堡月初仍在反對營，但不久后便宣布將于2015年前加入歐盟自動(dòng)信息交換。
盧森堡銀行工會(huì)的馮-雷斯托夫 (Philipp von Restorff) 告知新浪財(cái)經(jīng)：截至目前，對于非居民銀行賬戶持有人，盧森堡征行歐盟儲(chǔ)蓄指令下的預(yù)扣稅。但從2015年1月1日起，盧森堡也將實(shí)行自動(dòng)信息交換，屆時(shí)將不再征收預(yù)扣稅。對此盧森堡銀行界已有準(zhǔn)備，也已通知其客戶做好準(zhǔn)備。同時(shí)他透露：“盧森堡政府正力促經(jīng)合組織將此自動(dòng)信息交換設(shè)為國際單一準(zhǔn)則?！?/p>
至此，奧地利成了歐盟內(nèi)部的唯一反對者。關(guān)于這棵獨(dú)苗的未來決定，歐洲政策研究中心(CEPS)的首席執(zhí)行官藍(lán)努(Karel Lannoo)向新浪財(cái)經(jīng)分析稱：“雖國內(nèi)反對聲一片，但奧地利很難不屈服于整個(gè)聯(lián)盟的大走向?！?/p>
歐盟稅務(wù)委員發(fā)言人也向新浪確認(rèn)：“內(nèi)部爭論也暗示了奧地利態(tài)度已有轉(zhuǎn)變?！?歐洲議會(huì)社會(huì)民主黨團(tuán)主席、奧地利籍議員斯沃博(Hannes Swoboda)還認(rèn)為通過反逃稅奪回的巨額資金可用于歐研、教育，以此幫助歐洲盡快擺脫危機(jī)。
雖非歐盟成員國，但瑞士的角色舉足輕重。瑞士私人賬戶以其私密安全享譽(yù)全球，其中不乏大批歐盟公民將財(cái)富隱匿于此。
早前有消息稱瑞士聯(lián)邦主席拒絕與歐盟交換信息。而瑞士聯(lián)邦國際財(cái)政事務(wù)秘書處在上周接受新浪財(cái)經(jīng)采訪時(shí)，則表示尚未收到歐盟的正式要求。瑞士銀行家聯(lián)合會(huì)對新浪稱：“歐盟的規(guī)范并非全球準(zhǔn)則，瑞士沒有義務(wù)履行。但我們一定會(huì)遵循全球范圍的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>
而瑞士財(cái)長的最新聲明則顯示瑞士有望與歐盟合作。瑞士立場的軟化，一方面是看到了原同僚盧森堡的態(tài)度轉(zhuǎn)變；而另一方面，則源于國際社會(huì)的不斷施壓，其中，世界頭號經(jīng)濟(jì)體美國功不可沒。
早在今年2月，瑞士與美國簽署了執(zhí)行《海外賬戶納稅法案》(FATCA)雙邊協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，簽署國金融機(jī)構(gòu)將向美國稅務(wù)部門通報(bào)美國公民在簽署國境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的賬戶情況。
盧森堡也正與美國積極商討，有望繼英國、丹麥、墨西哥、愛爾蘭、瑞士、挪威后于今年簽署該協(xié)議。另有法國、德國、意大利、西班牙等國對該法案表示支持。
歐盟升級后的自動(dòng)信息交換可視作美國FATCA的歐洲版，歐美聯(lián)手全球范圍內(nèi)打擊避稅天堂的號角已吹響。
開啟稅務(wù)治理平臺(tái)監(jiān)控成員國
除自動(dòng)信息交換將終結(jié)銀行保密制度。本月23日，歐盟委員會(huì)宣布開啟稅務(wù)治理平臺(tái)。由來自成員國、歐洲議會(huì)、學(xué)界、商界及非政府組織的45名成員構(gòu)成的新平臺(tái)將監(jiān)控成員國打擊舉措，督促執(zhí)行歐盟委員會(huì)制定的兩項(xiàng)建議，還將促成成員國頒布本國避稅天堂黑名單。
此外，24日歐洲議會(huì)經(jīng)濟(jì)和貨幣事務(wù)委員會(huì)投票通過決議，建議歐盟委員會(huì)于2014年底前實(shí)現(xiàn)歐洲境內(nèi)“避稅天堂”的統(tǒng)一定義并制定黑名單加以取締。歐盟委員會(huì)還被建議引入國對國報(bào)告機(jī)制，以此杜絕稅收漏洞。一旦機(jī)制確立，跨國公司必須公布其在經(jīng)營國(包括避稅港)的納稅額。
影子經(jīng)濟(jì)(灰色經(jīng)濟(jì)與黑色經(jīng)濟(jì))規(guī)?，F(xiàn)已占?xì)W盟總GDP的21%。比利時(shí)國際稅法律師兼稅務(wù)庭法官尼莫基亞斯(Werner Niemegeers)解釋道：“洗黑錢的操作相對簡單，難的是合法避稅?！?/p>
歐盟一系列打擊措施下，對于避稅天堂未來的命運(yùn)，CEPS的藍(lán)努總結(jié)道：“避稅天堂雖不會(huì)完全頃刻消失，但會(huì)越來越少?！?/p>
(本文作者介紹：Katholieke Universiteit Leuven 歐洲研究碩士，兼任前歐洲議會(huì)議員助手)
]]>警方14日凌晨分別突擊搜查了德國聯(lián)邦郵政公司位于德國西部城市波恩的總部辦公樓，以及祖姆溫克爾在科隆市郊的三層別墅。
負(fù)責(zé)調(diào)查的波鴻地區(qū)檢察機(jī)關(guān)發(fā)言人貝恩德·比埃尼奧塞克證實(shí)，現(xiàn)年64歲的祖姆溫克爾“涉嫌通過向列支敦士登投資逃避約100萬歐元稅務(wù)?！?/p>
祖姆溫克爾并不是惟一被特別調(diào)查組搜查的富人。特別調(diào)查組18日同時(shí)行動(dòng)，于黎明敲開許多富人的家門，700名涉嫌逃稅的可疑人員都列在一張?zhí)佣惷麊紊?。這些人涉嫌向設(shè)在列支敦士登銀行的秘密賬戶非法轉(zhuǎn)移約40億歐元。
逃稅名單儲(chǔ)存在一張光盤上。德國財(cái)政部長佩爾·施泰因布呂克親自批準(zhǔn)聯(lián)邦情報(bào)局從線人手中購買它，并為線人提供保護(hù)。
德國越刮越猛的“查稅風(fēng)暴”在沖擊眾多逃稅富人同時(shí)，也正在釀成一場國與國之間的風(fēng)波。
列支敦士登公國攝政王儲(chǔ)阿洛伊斯·菲利普·馬里亞19日在首都瓦杜茲舉行新聞發(fā)布會(huì)，對德國有關(guān)當(dāng)局獲取銀行客戶資料的方式提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，認(rèn)為德方損害了列支敦士登的主權(quán)和法律制度。
列支敦士登位于阿爾卑斯山中部，是歐洲幾個(gè)袖珍小國之一，面積僅160平方公里。官方語言為德語。金融業(yè)是列支敦士登主要經(jīng)濟(jì)支柱，其低稅政策和銀行保密法吸引了諸多外國客戶，但也因此成為歐洲著名的“避稅天堂”。 (《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2.25)
]]>