香港公司首次審計,為何不出18個月的審計報告而是出12個月?
香港公司第一年審計報稅時間應(yīng)該是公司成立后18個月,但我們代理會計師做的會計報告只做了12個月。
我們香港公司在2012年3月成立,2013年9月代理通知說收到香港稅務(wù)局的利得稅報稅表。
當(dāng)時我覺得很奇怪,會計師把報告只是做了12個月(2012年3月-2013年3月)就上報給了稅務(wù)局。當(dāng)時認為會計師是專業(yè)的,這樣處理是有原因,就沒多問。
審計后不到半年,代理公司又聯(lián)系我們說在今年2014年3月,到期進行第2次審計。
我又相信他,我已經(jīng)付了第二次做賬審計費。報告是(2013年3月-2014年3月)。按之前第一次可以做18個月,那是不是還有半年沒有幫我處理?
但到現(xiàn)在,我們還沒收到第二次由稅務(wù)局寄來的利得稅報稅表。我們是否應(yīng)該收到報稅表后,才交給會計師事務(wù)所處理?
是否在第一次審計時,他們收了我100%費用,做了50%的工作?為何會計師不審計滿18個月?這里是不是有什么貓膩呢?
望有經(jīng)驗的前輩解疑,感恩!
最佳答案
贊同來自: Eagle 、AlvaGong 、wamkm 、MarkRo 、rong78更多 ?
可以說是你們找的會計師并沒有與你有好的溝通,說清楚了,你自己決定,那么就不會有現(xiàn)在這個疑問不開心的事情了。作為持牌的執(zhí)業(yè)會計師,加上是服務(wù)業(yè),能夠令客戶開心、安心、放心,有賓至如歸的感覺,才是服務(wù)業(yè)要做的地方。說真的,你們找的代理的確是狡猾了一點。因為這樣,他們可以收多一次的審計費用。
不過事情已然發(fā)生,與其不高興,不如忘了它,如果真的不太喜歡這家代理,可以再找過另一位更加好更優(yōu)惠的。
