臥去，有沒有被今天的匯率嚇到？
0
其實人民幣小幅貶值對緩解當(dāng)前出口壓力的作用不大，中國不會通過人為貶值刺激出口，但完善中間價報價方式讓市場發(fā)揮更大作用，可以避免匯率扭曲給出口添加壓力，同時匯率彈性提高使人民幣匯率政策獲得更大靈活性，以應(yīng)對美聯(lián)儲加息和可能帶來的趨勢性美元強勢，必要時可以轉(zhuǎn)向相對弱勢的人民幣匯率政策。
0
在全球經(jīng)濟歷史上貨幣貶值現(xiàn)象是有的，比如1967年和1992年英鎊貶值、2001年至2002年阿根廷貨幣貶值，當(dāng)貨幣貶值時，就是這樣。人民幣貶值不到2%，英國廣播公司羅伯特說，人民幣貶值或許比美聯(lián)儲加息和希臘債務(wù)危機更重要。
有經(jīng)濟學(xué)家認為，人民幣貶值后，全球經(jīng)濟也可能會出現(xiàn)新一輪通縮，迫使亞洲國家應(yīng)對貨幣貶值，降低發(fā)達國家的進口價格，這樣可能會促發(fā)達國家出口的利潤率降低。
朗博德街研究咨詢公司的杜馬斯認為：“出口通縮可能會影響到世界其它地區(qū)貿(mào)易競爭者。此外，隨著美國和英國的商品價格被明顯高估，因為進口利潤降低，這些國家的股市牛市周期可能將結(jié)束。
但是，人民幣2%貶值幅度將不太會推動出口，七月出口減少8.3%，國際結(jié)算銀行根據(jù)不同貨幣實際貿(mào)易加權(quán)指數(shù)，六月份指數(shù)為126點，高于一年前的111點，也高于2012年的105點。
因此，這一舉動看起來更像是一個信號，比什么都重要。特別是，進一步提高人民幣儲備貨幣地位，也可能是對國際貨幣基金組織考慮是否把人民幣納入特別提權(quán)（SDR）籃子的回應(yīng)。也有部分原因是幫助金融部門，因此，一點點的貨幣貶值有助于增加彈性，這一舉動不足以影響到亞洲鄰國和美國。
有限度的人民幣貶值可能會鼓勵更多投資交易，不論央行說是或否，這將要求中國人民銀行利用外匯儲備來保護新利率，中國有大量外匯儲備，盡管去年6月以來，外匯儲備減少3000億美元。
中國經(jīng)濟從投資主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向以消費為主導(dǎo)，經(jīng)濟增長并沒下降太多，控制房地產(chǎn)投資增速與遏制股票市場投機，市場并沒有受到熱錢流入亞洲的波動影響，并沒出現(xiàn)上世紀(jì)90年代熱錢涌入的不穩(wěn)定現(xiàn)象，若人民幣一個百分點也不下降也是令人感到吃驚的，面對國際復(fù)雜金融環(huán)境，必然要做出一些信號。
也有經(jīng)濟學(xué)家認為，伴隨著世界更寬松貨幣，所有的貨幣又回到開始的地方，當(dāng)然，并不是每個貨幣都可能貶值。因此，最大問題是，寬松貨幣已失去有效性，量化寬松的唯一積極影響是貨幣影響，在這種情況下，它是一種零和游戲。
有經(jīng)濟學(xué)家認為，人民幣貶值后，全球經(jīng)濟也可能會出現(xiàn)新一輪通縮，迫使亞洲國家應(yīng)對貨幣貶值，降低發(fā)達國家的進口價格，這樣可能會促發(fā)達國家出口的利潤率降低。
朗博德街研究咨詢公司的杜馬斯認為：“出口通縮可能會影響到世界其它地區(qū)貿(mào)易競爭者。此外，隨著美國和英國的商品價格被明顯高估，因為進口利潤降低，這些國家的股市牛市周期可能將結(jié)束。
但是，人民幣2%貶值幅度將不太會推動出口，七月出口減少8.3%，國際結(jié)算銀行根據(jù)不同貨幣實際貿(mào)易加權(quán)指數(shù)，六月份指數(shù)為126點，高于一年前的111點，也高于2012年的105點。
因此，這一舉動看起來更像是一個信號，比什么都重要。特別是，進一步提高人民幣儲備貨幣地位，也可能是對國際貨幣基金組織考慮是否把人民幣納入特別提權(quán)（SDR）籃子的回應(yīng)。也有部分原因是幫助金融部門，因此，一點點的貨幣貶值有助于增加彈性，這一舉動不足以影響到亞洲鄰國和美國。
有限度的人民幣貶值可能會鼓勵更多投資交易，不論央行說是或否，這將要求中國人民銀行利用外匯儲備來保護新利率，中國有大量外匯儲備，盡管去年6月以來，外匯儲備減少3000億美元。
中國經(jīng)濟從投資主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向以消費為主導(dǎo)，經(jīng)濟增長并沒下降太多，控制房地產(chǎn)投資增速與遏制股票市場投機，市場并沒有受到熱錢流入亞洲的波動影響，并沒出現(xiàn)上世紀(jì)90年代熱錢涌入的不穩(wěn)定現(xiàn)象，若人民幣一個百分點也不下降也是令人感到吃驚的，面對國際復(fù)雜金融環(huán)境，必然要做出一些信號。
也有經(jīng)濟學(xué)家認為，伴隨著世界更寬松貨幣，所有的貨幣又回到開始的地方，當(dāng)然，并不是每個貨幣都可能貶值。因此，最大問題是，寬松貨幣已失去有效性，量化寬松的唯一積極影響是貨幣影響，在這種情況下，它是一種零和游戲。
