中國(guó)人被任命為香港公司董事,這個(gè)公司會(huì)稱為香港居民企業(yè)還是中國(guó)居民企業(yè)?
1、香港公司A,在內(nèi)地成立法人公司B,但B的實(shí)際管理機(jī)構(gòu)是A公司。根據(jù)國(guó)稅函【2007】403號(hào)文第三條規(guī)定,B公司具有香港法人居民身份,屬于在香港以外成立的法團(tuán)公司;
2、香港公司A,在香港和內(nèi)地以外的第三方國(guó)家或地區(qū)C,成立法人公司B,但是B的實(shí)際管理機(jī)構(gòu)是A公司,根據(jù)國(guó)稅函[2007]403號(hào)文第三條規(guī)定,B公司具有香港法人居民身份。
但需要注意的是,如果某企業(yè)是在香港以外成立的法人公司,即使能夠取得香港稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的居民身份證明,也不能享受內(nèi)地與香港的稅收協(xié)定安排。因?yàn)檫@類公司被認(rèn)定為實(shí)際管理機(jī)構(gòu)不在香港,因此該公司屬于受控制的一方,不具備“受益所有人”身份,不滿足享受稅收協(xié)定的前提條件。
而對(duì)于認(rèn)定香港稅收居民中“實(shí)際管理或控制機(jī)構(gòu)位于香港”這一硬性指標(biāo),也有極為全面且嚴(yán)苛的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),通常包括以下幾項(xiàng):
1、董事會(huì)
香港稅務(wù)局會(huì)審查董事會(huì)會(huì)議的詳細(xì)情況,包括籌備工作地點(diǎn)、董事會(huì)會(huì)議的地點(diǎn)、董事會(huì)成員的實(shí)際出席情況、會(huì)議期間討論和待解決的問(wèn)題,以及問(wèn)題的執(zhí)行和解決情況。并且還會(huì)對(duì)每個(gè)董事會(huì)成員的居住地點(diǎn)進(jìn)行審查(可以理解為公司通常在董事會(huì)成員所在的地方進(jìn)行業(yè)務(wù)操作)
2、員工
香港稅務(wù)局會(huì)詳細(xì)調(diào)查該公司是否在香港雇傭了員工。同時(shí)還會(huì)收集每位雇員的個(gè)人資料(如姓名、國(guó)籍、年齡、薪酬等)及工作職責(zé)詳情,以作商業(yè)主體測(cè)試。
3、公司機(jī)構(gòu)
通常是指申請(qǐng)人的固定營(yíng)業(yè)地點(diǎn)和銀行賬戶的所處地點(diǎn),用于開(kāi)展業(yè)務(wù)和金融活動(dòng)。此外,香港稅務(wù)局還會(huì)關(guān)注該申請(qǐng)人在獲得有關(guān)稅收優(yōu)惠福利收入方面的利益所有權(quán)情況,特別是獲得優(yōu)惠稅收待遇后的被動(dòng)收入(如特許權(quán)使用費(fèi)、股息、利息收入或資本收益等)。
由此可見(jiàn),香港稅收居民身份的認(rèn)定條件相對(duì)苛刻,但實(shí)際上與近期熱門的離岸地區(qū)《經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)法》極為類似。
稅收管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)在稅收領(lǐng)域的體現(xiàn)。圍家主權(quán)的行使范圍一般遵循屬地原則和屬人原則,據(jù)此,稅收管轄權(quán)通常分為地域管轄權(quán)和居民管轄權(quán):就企業(yè)所得稅而言,界定和履行好稅收管轄權(quán)直接關(guān)系到國(guó)家稅收主權(quán)的維護(hù),是國(guó)際稅收管理的重要內(nèi)容。本文僅就依據(jù)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)判定居民企業(yè)身份及相關(guān)管理問(wèn)題談點(diǎn)個(gè)人看法。
一、居民企業(yè)身份判定的意義
居民企業(yè)身份的判定在稅法上十分重要,因?yàn)榫用衿髽I(yè)和非居民企業(yè)在適用稅法上存有差異,會(huì)出現(xiàn)不同的稅收后果,主要體現(xiàn)為以下三個(gè)方面:
?。ㄒ唬┘{稅義務(wù)不一
通常而言,一國(guó)要求其居民企業(yè)履行無(wú)限納稅義務(wù),即居民企業(yè)取得的全球所得都應(yīng)該在居民國(guó)繳納企業(yè)所得稅;而對(duì)于非居民企業(yè)而言,一國(guó)僅要求就其來(lái)源于該國(guó)的所得繳納企業(yè)所得稅。
?。ǘ┻m用國(guó)內(nèi)稅法待遇不一
一是適用不同的征稅方法,如適用不同的稅率或稅基,印度、肯尼亞、南非、德國(guó)等國(guó)家按高于本國(guó)居民企業(yè)的稅率對(duì)外國(guó)分公司(非居民企業(yè))的利潤(rùn)課征所得稅;有的國(guó)家還對(duì)非居民企業(yè)采取更加嚴(yán)厲的稅法遵從措施,如對(duì)消極投資所得和經(jīng)營(yíng)所得分別實(shí)行源泉扣繳和指定扣繳等手段。二是適用稅收優(yōu)惠不一,如非居民企業(yè)不能享受居民企業(yè)的稅收減免。三是稅收負(fù)擔(dān)不一,有的國(guó)家對(duì)非居民企業(yè)征收附加稅,如分支機(jī)構(gòu)利潤(rùn)稅。美國(guó)、加拿大、越南等同家對(duì)外國(guó)分公司(非居民企業(yè))匯出境外的稅后利潤(rùn)課征預(yù)提稅。
?。ㄈ┻m用稅收協(xié)定待遇不一
一國(guó)對(duì)外締結(jié)的稅收協(xié)定只適用于該國(guó)的稅收居民,不適用非居民企業(yè);或者說(shuō),只有當(dāng)某個(gè)企業(yè)成為一國(guó)的稅收居民時(shí),方有享受稅收協(xié)定優(yōu)惠待遇的資格。
綜上可知,制定嚴(yán)密而可行的居民企業(yè)判定標(biāo)準(zhǔn),不僅對(duì)于一國(guó)履行稅收管轄權(quán)、維護(hù)國(guó)家稅收主權(quán)具有重要意義,而且是防范濫用稅收協(xié)定逃避稅的有力武器。
二、我國(guó)判定居民企業(yè)身份的標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)行中的問(wèn)題
我國(guó)2008年實(shí)施的企業(yè)所得稅法,借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),首次把納稅人分為居民企業(yè)和非居民企業(yè),并規(guī)范了各自的納稅義務(wù)和征管方法,這無(wú)疑是我國(guó)稅收立法史上的一大進(jìn)步。
(一)居民企業(yè)判定標(biāo)準(zhǔn)
企業(yè)所得稅法第二條明確了居民企業(yè)和非居民企業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn),具體見(jiàn)下表:
推薦:完善依據(jù)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)判定居民企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)及管理
由此可知,只要符合下列條件之一的即為中困的居民企業(yè):
1注冊(cè)地在中國(guó)境內(nèi)。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn),只要在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)成立的企業(yè)即為中國(guó)的居民企業(yè),而不管該企業(yè)的管理機(jī)構(gòu)所在地或業(yè)務(wù)活動(dòng)地是否在中國(guó)境內(nèi)。注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)最大的優(yōu)勢(shì)是稅務(wù)機(jī)關(guān)易于識(shí)別,有利于稅收征管,但同時(shí)也為企業(yè)實(shí)行不良稅收籌劃提供了可乘之機(jī),如為規(guī)避居民企業(yè)稅收管轄權(quán),故意在低稅地、避稅地或在實(shí)行單一來(lái)源地稅收管轄權(quán)的國(guó)家或地區(qū)注冊(cè)設(shè)立境外企業(yè)。
2.實(shí)際管理機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)。企業(yè)所得稅法實(shí)施條例第四條對(duì)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了定義:“企業(yè)所得稅法第二條所稱實(shí)際管理機(jī)構(gòu).是指對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、人員、賬務(wù)、財(cái)產(chǎn)等實(shí)施實(shí)質(zhì)性全面管理和控制的機(jī)構(gòu)?!痹摌?biāo)準(zhǔn)旨在彌補(bǔ)注冊(cè)地標(biāo)準(zhǔn)的不足,對(duì)于防范不良稅收籌劃起到極為重要的作用,這也是企業(yè)所得稅法的一大突破。但是,實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)最大的不足是實(shí)踐中難以操作,主要原因有兩點(diǎn):一是規(guī)定內(nèi)容過(guò)于原則,對(duì)定義沒(méi)有進(jìn)一步做出明確細(xì)致的解釋,對(duì)于采用成文法的中國(guó)來(lái)說(shuō)難以實(shí)施到位;二是稅務(wù)部門由于難以掌握企業(yè)在境外的涉稅信息,給實(shí)質(zhì)判定居民企業(yè)帶來(lái)很大困難。
?。ǘ┚用衿髽I(yè)判定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的稅收后果
2008年實(shí)施的業(yè)所得稅法,是在統(tǒng)一規(guī)范內(nèi)外資企業(yè)所得稅法基礎(chǔ)上制定的。不僅取消了外資企業(yè)所得稅的稅收優(yōu)惠,規(guī)定外商投資者取得中國(guó)境內(nèi)的股息所得需要履行納稅義務(wù);而且補(bǔ)充完善了國(guó)際反避稅措施,其中的一般反避稅和受控外國(guó)公司管理規(guī)則對(duì)濫用居民企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)逃避稅行為構(gòu)成直接震懾。為此,實(shí)踐中出現(xiàn)以下兩種情形:
一是有的境外企業(yè)愿意成為中國(guó)居民企業(yè)相對(duì)于非居民企業(yè)而言,居民企業(yè)能享受更多的所得稅優(yōu)惠待遇,如對(duì)符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益免稅,而非居民企業(yè)不能享受符合條件的小型微利企業(yè)減按20%稅率征收企業(yè)所得稅的優(yōu)惠等。因此,這些企業(yè)向稅務(wù)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng),要求按照實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)將其判定為中國(guó)居民企業(yè)。
由于企業(yè)所得稅法對(duì)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定過(guò)于原則,為解決可操作問(wèn)題,國(guó)家稅務(wù)總局制定了《關(guān)于境外注冊(cè)中資控股企業(yè)依據(jù)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為居民企業(yè)有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)[2009]82號(hào))。截至2013年底,國(guó)家稅務(wù)總局依據(jù)該文件共批準(zhǔn)了23戶集團(tuán)企業(yè)的申請(qǐng)。該文件雖然解決了部分企業(yè)的問(wèn)題,但仍有部分企業(yè)特別是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)控股的境外企業(yè)難以滿足文件列舉的條件,不能被判定為居民企業(yè)以享受分配股息免稅優(yōu)惠,這顯然有悖于稅法的公平原則。
二是稅務(wù)機(jī)關(guān)需要把部分境外企業(yè)判定為居民企業(yè)。與上述情形不同的是,有的境外企業(yè)是典型的離岸公司,通常設(shè)立在避稅地或?qū)惩馑貌徽魇掌髽I(yè)所得稅的國(guó)家和地區(qū),主要目的是采取轉(zhuǎn)讓定價(jià)方式避稅,或者采取轉(zhuǎn)讓其返程并購(gòu)的中國(guó)居民企業(yè)股份的方式,把境內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)至境外。據(jù)統(tǒng)計(jì),在2012年中國(guó)實(shí)際使用外資1 117.16億美元中,來(lái)自避稅地或?qū)惩馑貌徽魇掌髽I(yè)所得稅的國(guó)家和地區(qū)的投資額為858.42億美元,占比高達(dá)76.84%;其中,來(lái)自英屬維爾京群島、開(kāi)曼群島、薩摩亞、毛里求斯、百慕大、塞舌爾、巴巴多斯等避稅地的投資139.75億美元,占實(shí)際使用外資總額的12.5%;來(lái)自香港地區(qū)的投資為655.61億美元,占實(shí)際使用外資總額的58.69%;來(lái)自新加坡的投資為63.05億美元,占實(shí)際使用外資總額的5.64%??梢哉f(shuō),在境外注冊(cè)的離岸公司盡管形式上不是中國(guó)的居民企業(yè),但有的在注冊(cè)地沒(méi)有實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),其法人及主要控制方主要生活在中國(guó)境內(nèi),其資產(chǎn)主要由被其并購(gòu)的境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成,收入主要來(lái)自境內(nèi)企業(yè)分配的股息,決策控制地位于中國(guó)境內(nèi)。對(duì)此,如果能夠依據(jù)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)把上述企業(yè)認(rèn)定為中國(guó)居民企業(yè),一是可對(duì)其來(lái)自全球的所得行使稅收管轄權(quán),二是可以對(duì)其母公司或股東間接轉(zhuǎn)讓其股權(quán)取得的所得征收企業(yè)所得稅。因此,清晰界定實(shí)際管理機(jī)構(gòu)的內(nèi)涵和外延,用好實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn),把境外注冊(cè)企業(yè)準(zhǔn)確判定為中國(guó)的居民企業(yè),是防范逃避稅、維護(hù)國(guó)家稅收權(quán)益的有力手段。
三、對(duì)策建議
實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的界定和運(yùn)用直接關(guān)系到居民企業(yè)和非居民企業(yè)身份的判定,關(guān)系到國(guó)家稅收管轄權(quán)的維護(hù),國(guó)家財(cái)稅部門應(yīng)該采取有效措施加大這方面的工作力度。具體建議如下:
(一)明確實(shí)際管理機(jī)構(gòu)規(guī)則的設(shè)定目的
我國(guó)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)規(guī)則的運(yùn)用既是企業(yè)作為享受稅收優(yōu)惠的條件,也是稅務(wù)部門防范逃避稅的于段。那么,稅法中引用實(shí)際管理機(jī)構(gòu)的意義到底何在?綜觀國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際慣例,實(shí)際管理機(jī)構(gòu)規(guī)則的目的主要有兩個(gè):一足防范逃避稅。一國(guó)運(yùn)用實(shí)際管理機(jī)構(gòu)規(guī)則旨在把境外注冊(cè)的企業(yè)判定為該國(guó)的居民企業(yè),這樣不僅可以就境外注冊(cè)企業(yè)取得來(lái)源于該國(guó)境內(nèi)的所得征稅,而且對(duì)其在境外取得的所得也囊括進(jìn)該國(guó)的應(yīng)稅所得。二是避免重復(fù)征稅。根據(jù)經(jīng)合組織(OECD)稅收協(xié)定范本和聯(lián)合國(guó)稅收協(xié)定范本的精神,如果兩個(gè)國(guó)冢判定法人居民身份的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)牛沖突,即同一法人被兩個(gè)國(guó)冢同時(shí)判定為本國(guó)的稅收居民,則應(yīng)根據(jù)法人的“實(shí)際管理機(jī)構(gòu)所在地”來(lái)決定由哪個(gè)國(guó)家對(duì)其行使居民稅收管轄權(quán),以防止兩個(gè)國(guó)家均對(duì)該法人同一筆所得重復(fù)征收企業(yè)所得稅。
也就是說(shuō),各國(guó)制定實(shí)際管理機(jī)構(gòu)規(guī)則的初衷是出于防范逃避稅和重復(fù)征稅,而不是用于給企業(yè)提供稅收優(yōu)惠。鑒于我國(guó)鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)赴境外融資和促進(jìn)“走出去”戰(zhàn)略的客觀需要,稅收政策上應(yīng)當(dāng)發(fā)揮積極作用。但建議不應(yīng)通過(guò)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)規(guī)則,而應(yīng)采取完善境外所得抵免制度加以解決,即把境外注冊(cè)企業(yè)取得中國(guó)境內(nèi)居民企業(yè)股息所得繳納的企業(yè)所得稅,作為境外所得抵免的范疇。這樣,不僅遵循對(duì)國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)公平稅收負(fù)擔(dān)的原則,而且遵從了國(guó)際慣例。
?。ǘ┘?xì)化實(shí)際管理機(jī)構(gòu)規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)
鑒于企業(yè)所得稅法實(shí)施條例對(duì)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)的定義只做出原則規(guī)定,而2009年國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)的境外中資控股企業(yè)依據(jù)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定居民企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不具有普遍性,容易產(chǎn)生稅收歧視之嫌,為此,應(yīng)該借鑒國(guó)際通行做法,結(jié)合中國(guó)實(shí)際,在企業(yè)所得稅法實(shí)施條例中對(duì)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)予以明確。主要建議如下:
如果境外注冊(cè)企業(yè)具有下列情形之一的,可認(rèn)定其實(shí)際管理機(jī)構(gòu)位于中國(guó)境內(nèi):
一是境外注冊(cè)公司的高層管理人員特別是董事長(zhǎng)或總經(jīng)理主要居住在中國(guó)境內(nèi)。有的國(guó)家在設(shè)定實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),比較看重董事會(huì)的開(kāi)會(huì)地點(diǎn)。但在交通運(yùn)輸和信息技術(shù)非常發(fā)達(dá)的條件下,董事會(huì)開(kāi)會(huì)地點(diǎn)完全可以被境外注冊(cè)公司控制,如選擇有利于其稅收利益的地點(diǎn)召開(kāi)董事會(huì),或者采取電話視頻會(huì)議的形式,這都使得稅務(wù)機(jī)關(guān)難以確定董事會(huì)的開(kāi)會(huì)地點(diǎn)。但把高層管理人員的主要居住地作為實(shí)際管理機(jī)構(gòu)的主要標(biāo)準(zhǔn),比較現(xiàn)實(shí)也符合法理,因?yàn)楦邔庸芾砣藛T是境外注冊(cè)企業(yè)的決策者,長(zhǎng)期居住在中國(guó)境內(nèi)就可視同其管理決策地位于中國(guó)境內(nèi)。
二是境外注冊(cè)企業(yè)在境外沒(méi)有實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并且50%及以上的資產(chǎn)由中國(guó)境內(nèi)居民企業(yè)控制或由中國(guó)境內(nèi)居民企業(yè)的資產(chǎn)構(gòu)成。如果具有此種情形,足以說(shuō)明該企業(yè)在境外是一個(gè)“空殼”公司。是否具有實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),可以參照在注冊(cè)地是否繳納企業(yè)所得稅、取得收入和發(fā)生成本費(fèi)用等情形予以界定。如果在注冊(cè)地沒(méi)有繳納企業(yè)所得稅或只繳納小額的企業(yè)所得稅,說(shuō)明其在注冊(cè)地沒(méi)有或幾乎沒(méi)有取得收入;如果沒(méi)有成本費(fèi)用(包括經(jīng)營(yíng)費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用)或只有小額的經(jīng)營(yíng)費(fèi)用,說(shuō)明沒(méi)有發(fā)生或只發(fā)生微量的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),沒(méi)有或只有數(shù)量極少的工作人員;如果境外注冊(cè)企業(yè)的主要資產(chǎn)由中國(guó)境內(nèi)居民企業(yè)控制,足以說(shuō)明該企業(yè)是由中國(guó)境內(nèi)居民企業(yè)在境外注冊(cè)成立的“空殼”公司;如果境外注冊(cè)企業(yè)的主要資產(chǎn)由中同境內(nèi)居民企業(yè)的資產(chǎn)構(gòu)成,足以體現(xiàn)該企業(yè)存在返程并購(gòu)的行為。
三是在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立常駐代表機(jī)構(gòu),并通過(guò)該機(jī)構(gòu)在中國(guó)境內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)管理等活動(dòng):如果境外注冊(cè)企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的常駐代表機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)該企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),發(fā)生大量的經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用,列支企業(yè)高層管理人員的工資薪金等費(fèi)用,并且成為企業(yè)賬簿記載地或管理地,那么可認(rèn)定境外注冊(cè)企業(yè)的實(shí)際管理機(jī)構(gòu)所在地位于中國(guó)境內(nèi)。實(shí)踐中,有的境外注冊(cè)企業(yè)的高層管理人員就是長(zhǎng)期居住在常駐代表機(jī)構(gòu)所在地并行使決策權(quán)。
需要注意的是,對(duì)于境外注冊(cè)的投資性公司,雖然其功能主要是投資,不需要太多的人力,但如果其投資控股的惟一資產(chǎn)或主要資產(chǎn)就是中國(guó)境內(nèi)的居民企業(yè),取得的收益全部或絕大多數(shù)來(lái)自中國(guó)境內(nèi)居民企業(yè)支付的股息紅利,那么也可以據(jù)此判定其實(shí)際管理機(jī)構(gòu)位于中國(guó)境內(nèi)。因?yàn)?,境外注?cè)投資公司的惟一資產(chǎn)或主要資產(chǎn)既然位于中國(guó)境內(nèi),對(duì)其資產(chǎn)行使管理權(quán)的地點(diǎn)也自然位于中國(guó)境內(nèi),可以推斷其主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)場(chǎng)所位于中國(guó)境內(nèi)。
?。ㄈ?qiáng)化實(shí)際管理機(jī)構(gòu)規(guī)則的管理
依據(jù)實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)把境外注冊(cè)企業(yè)認(rèn)定為中國(guó)境內(nèi)居民企業(yè),稅務(wù)部門應(yīng)該制定規(guī)范化的規(guī)定,切實(shí)防范企業(yè)濫用實(shí)際管理機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行惡意稅收籌劃。對(duì)此需要解決好三個(gè)方面的問(wèn)題:
一是履行好居民稅收管轄權(quán)。依據(jù)企業(yè)所得稅法規(guī)定,中國(guó)的居民企業(yè)應(yīng)就其全球所得履行企業(yè)所得稅納稅義務(wù)。因此,一旦把境外企業(yè)認(rèn)定為中國(guó)居民企業(yè),首先需要企業(yè)履行稅務(wù)登記、賬簿憑證管理和納稅申報(bào)義務(wù)。即按照《稅收征管法》等有關(guān)規(guī)定,對(duì)認(rèn)定后的居民企業(yè)辦理稅務(wù)登記,從源頭上控管這部分稅源;按照企業(yè)所得稅法規(guī)定,要求認(rèn)定后居民企業(yè)履行建立健全賬簿、按季預(yù)繳、年度申報(bào)和匯算清繳企業(yè)所得稅義務(wù),及時(shí)把其境外所得納入常規(guī)稅收管理。
二是履行好對(duì)非居民企業(yè)所得稅源泉扣繳義務(wù)。境外企業(yè)(非居民企業(yè))從認(rèn)定后的居民企業(yè)取得的所得,如果屬于企業(yè)所得稅法第三條第三款規(guī)定的所得,應(yīng)該履行中國(guó)企業(yè)所得稅納稅義務(wù),并由認(rèn)定后的居民企業(yè)履行源泉扣繳義務(wù)。這些義務(wù)包括:1.向境外股東派發(fā)股息時(shí),需要扣繳企業(yè)所得稅;2.在境外融資時(shí),向境外債權(quán)人支付的利息,需要扣繳企業(yè)所得稅;3.向境外企業(yè)支付的特許權(quán)使用費(fèi)、租金,需要扣繳企業(yè)所得稅;4境外股東轉(zhuǎn)讓認(rèn)定后居民企業(yè)的股份,需要就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益到中國(guó)繳納企業(yè)所得稅,而認(rèn)定后居民企業(yè)應(yīng)履行向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告的義務(wù)。
三是加強(qiáng)國(guó)際稅收協(xié)調(diào)。認(rèn)定后的居民企業(yè)屬于中國(guó)稅收居民,境外其他企業(yè)取得來(lái)源于該企業(yè)的所得,在享受稅收協(xié)定待遇時(shí),可以適用中國(guó)與境外其他企業(yè)所在國(guó)家談簽的稅收協(xié)定。但實(shí)踐中,需要解決好兩個(gè)問(wèn)題:1.如果認(rèn)定后居民企業(yè)注冊(cè)所在國(guó)家亦把其視為本國(guó)居民企業(yè),要求其全球所得在該國(guó)履行所得稅納稅義務(wù),則需要按照中國(guó)與該企業(yè)注冊(cè)所在國(guó)家簽署的稅收協(xié)定,以及參照OECD稅收協(xié)定范本及注釋,確定稅收居民身份,否則會(huì)導(dǎo)致重復(fù)征稅或引發(fā)稅收爭(zhēng)端。2.雖然認(rèn)定后居民企業(yè)的注冊(cè)所在國(guó)家同意其中國(guó)稅收居民身份,但如果該企業(yè)的境外股東所在國(guó)家不認(rèn)同,特別是居民企業(yè)的注冊(cè)所在國(guó)對(duì)其境外所得不征收企業(yè)所得稅時(shí),境外股東所在國(guó)對(duì)中國(guó)向該股東征收的企業(yè)所得稅不予稅收抵免,同樣導(dǎo)致重復(fù)征稅或稅收爭(zhēng)端,這就需要中國(guó)與境外股東所在國(guó)通過(guò)稅收協(xié)商機(jī)制解決。建議稅務(wù)部門對(duì)境外注冊(cè)企業(yè)認(rèn)定為居民企業(yè)的同時(shí),告知該企業(yè)注冊(cè)所在國(guó)家和境外股東企業(yè)所存國(guó)家稅務(wù)當(dāng)局,這樣不僅可以給征納雙方提供稅收處理的確定性,而且可以避免不必要的國(guó)際稅收糾紛。
