SCR的含義和影響是什么？
1、披露重要控制人的責(zé)任在于公司及其董事會(huì)，而不是重要控制人。重要控制人沒(méi)有義務(wù)主動(dòng)通知公司他們?cè)诠镜闹卮罂刂茩?quán)。他們的披露責(zé)任僅是在收到公司的查詢其是否是重大控制人時(shí)才產(chǎn)生的。所以，從這個(gè)意義上說(shuō)，新法是增加了公司的行政負(fù)擔(dān)。
2、然而，公司的責(zé)任并非必須找出或識(shí)別重要控制人，而是采取合理的步驟來(lái)確定是否存在重要控制人，及如果有的話，識(shí)別其身分。因此，關(guān)鍵是采取合理步驟，其中包括上述步驟。一旦確定采取了合理的步驟，公司就被視為已履行了法定責(zé)任，盡管不能確定或識(shí)別重要控制人。所以，記錄公司所采取的合理步驟是非常重要的，事實(shí)上公司注冊(cè)處亦十分鼓勵(lì)公司對(duì)采取了什么合理的步驟作詳細(xì)記錄。
3、對(duì)于大多數(shù)大股東同時(shí)也是董事或在董事會(huì)有代表的香港小型私人公司而言，要確定誰(shuí)是重要控制人并不因難。然而，對(duì)于管理和所有權(quán)不同的大中型私人公司而言，要確定誰(shuí)是重要控制人則可能比較困難。
4、從重要控制人的以上的定義來(lái)看，顯然不限于直接股東。例如，它可以延伸到股權(quán)結(jié)構(gòu)中的第二，第三或第四（等等）層的間接股東。事實(shí)上，在某些情況下，重要控制人根本不用是股東。例如，公司或其大股東可以簽訂協(xié)議(如貸款協(xié)議)，授權(quán)第三方(如貸款人)委任或罷免公司大部分董事。所以，在這種情況下，貸款人則可能被視為一個(gè)重要控制人。
5、SCR只供香港執(zhí)法機(jī)構(gòu)及重要控制人本身而非公眾人士查閱。但是，有意與公司進(jìn)行交易的人仕(如貸款人或投資者)可要求公司自愿披露SCR作為貸款、投資或交易的條件。從這個(gè)意義上說(shuō)，SCR的存在確實(shí)有助于提高香港公司的透明度。
2、然而，公司的責(zé)任并非必須找出或識(shí)別重要控制人，而是采取合理的步驟來(lái)確定是否存在重要控制人，及如果有的話，識(shí)別其身分。因此，關(guān)鍵是采取合理步驟，其中包括上述步驟。一旦確定采取了合理的步驟，公司就被視為已履行了法定責(zé)任，盡管不能確定或識(shí)別重要控制人。所以，記錄公司所采取的合理步驟是非常重要的，事實(shí)上公司注冊(cè)處亦十分鼓勵(lì)公司對(duì)采取了什么合理的步驟作詳細(xì)記錄。
3、對(duì)于大多數(shù)大股東同時(shí)也是董事或在董事會(huì)有代表的香港小型私人公司而言，要確定誰(shuí)是重要控制人并不因難。然而，對(duì)于管理和所有權(quán)不同的大中型私人公司而言，要確定誰(shuí)是重要控制人則可能比較困難。
4、從重要控制人的以上的定義來(lái)看，顯然不限于直接股東。例如，它可以延伸到股權(quán)結(jié)構(gòu)中的第二，第三或第四（等等）層的間接股東。事實(shí)上，在某些情況下，重要控制人根本不用是股東。例如，公司或其大股東可以簽訂協(xié)議(如貸款協(xié)議)，授權(quán)第三方(如貸款人)委任或罷免公司大部分董事。所以，在這種情況下，貸款人則可能被視為一個(gè)重要控制人。
5、SCR只供香港執(zhí)法機(jī)構(gòu)及重要控制人本身而非公眾人士查閱。但是，有意與公司進(jìn)行交易的人仕(如貸款人或投資者)可要求公司自愿披露SCR作為貸款、投資或交易的條件。從這個(gè)意義上說(shuō)，SCR的存在確實(shí)有助于提高香港公司的透明度。
