有一個案例：某企業(yè)在開曼注冊為主體公司，又注冊2家bvi1和bvi2子公司，和一家香港公司。在國內(nèi)協(xié)議控制運營。

以開曼公司為上市主體是因為BVI的信息披露比較差，資本市場一般不接受BVI上市，銀行普遍不接受為BVI公司開戶。但是也因為其靈活、方便、私密性好的特點，發(fā)起人通常會通過BVI持股上市主體。具體來看，以你問題中的圖為例，開曼公司上市后創(chuàng)始股東會和公眾股東、VC/PE等一起持有開曼的股份，為便于股權(quán)處置多增設(shè)了一個離岸公司A，通常A會在BVI注冊，這樣大股東只要轉(zhuǎn)讓BVI(A)的權(quán)益，就等于是處置了上市公司的股權(quán)，而不需要真正去股市上把上市公司的股票賣掉。且BVI信息不透明，令股權(quán)處置行為保密又快捷。 而在開曼和WFOE之間加設(shè)一個離岸公司B主要起一個緩沖作用，以后萬一內(nèi)地實際運營公司的業(yè)務(wù)發(fā)生改變也不至于影響到上市公司的穩(wěn)定性。

相反，如果上市公司有了新的業(yè)務(wù)，也可以直接下設(shè)新的離岸公司公司C，從事不同業(yè)務(wù)公司間彼此獨立，不會彼此拖累。當(dāng)下而言，考慮到金融發(fā)達程度、低稅收和方便資金調(diào)度的因素，此處離岸B很多時候會選擇在香港注冊，如京東、阿里巴巴等。塞舌爾也是注冊離岸公司的熱門選擇。

總而言之，層層交錯的控股關(guān)系，且公司信息都是保密的，方便不愿意透露身份的股東隱藏個人信息，在關(guān)連交易、不良資產(chǎn)處置方面也有操作空間。

設(shè)立離岸公司B主要從交易便捷性考量的。正如為什么創(chuàng)始股東需要設(shè)立BVI持股公司持股的問題，如果股東想轉(zhuǎn)讓其在上市公司的股份，不需要滿足禁售期的規(guī)定，直接將BVI公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓即可；并且上市公司分紅可以保留在BVI公司層面，而不需要滿足外管規(guī)定中有關(guān)境外分紅必須在180天之內(nèi)匯往國內(nèi)的規(guī)定（由于人民幣升值，使得BVI公司保留境外上市公司分紅對固定有利）。同理，如果沒有這個離岸公司B，則如果上市公司要進行資產(chǎn)重組，則需要直接處理境內(nèi)WFOE的資產(chǎn)，在這種情況下，對境內(nèi)WFOE的處置導(dǎo)致的是國內(nèi)商務(wù)部門的審批，耗時較長。因此，設(shè)立離岸公司B，則在重組時直接轉(zhuǎn)讓離岸公司B股權(quán)即可，無需境內(nèi)審批。從而實現(xiàn)了交易的便捷性。