香港貿(mào)易公司一旦被審計(jì)出具保留意見(jiàn)的報(bào)告會(huì)有怎么樣后果?
2
香港公司保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告影響不會(huì)很大吧，稅局也認(rèn)可的。
在實(shí)際審計(jì)中的保留意見(jiàn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表經(jīng)過(guò)審計(jì)后，如果認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)摹?br />
但還存在著下列情形之一時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告：會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的作出或會(huì)計(jì)報(bào)表的披露不符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，雖影響重大，但不至于出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
因?qū)徲?jì)范圍受到限制，無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，雖影響重大，但不至于出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
在實(shí)際審計(jì)中的保留意見(jiàn)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表經(jīng)過(guò)審計(jì)后，如果認(rèn)為被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)摹?br />
但還存在著下列情形之一時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告：會(huì)計(jì)政策的選用、會(huì)計(jì)估計(jì)的作出或會(huì)計(jì)報(bào)表的披露不符合國(guó)家頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，雖影響重大，但不至于出具否定意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
因?qū)徲?jì)范圍受到限制，無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，雖影響重大，但不至于出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
0
香港公司審計(jì)有保留意見(jiàn)不利后果
當(dāng)香港公司出具了保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告時(shí)，意味著財(cái)務(wù)報(bào)表整體公允，但可能存在兩種情形：
一是在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后，執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大，但不具有廣泛性；
二是執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大，但不具有廣泛性。
香港公司保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告對(duì)公司有影響：
1.披露給外界的信息是，公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性，可能無(wú)法在正常的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中變現(xiàn)資產(chǎn)，清償債務(wù)，公司信譽(yù)大打折扣；
2.保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生負(fù)面影響，會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性、一貫性大打折扣，導(dǎo)致合作方對(duì)公司信任度降低；
3.保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告是對(duì)審計(jì)有爭(zhēng)議，相當(dāng)于沒(méi)有完全通過(guò)審計(jì)。對(duì)于一些需要關(guān)注審計(jì)報(bào)告的國(guó)家機(jī)構(gòu)，都會(huì)因?yàn)楸Ａ粢庖?jiàn)審計(jì)報(bào)告，而對(duì)企業(yè)有特別的關(guān)注，潛在風(fēng)險(xiǎn)很大。
當(dāng)香港公司出具了保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告時(shí)，意味著財(cái)務(wù)報(bào)表整體公允，但可能存在兩種情形：
一是在獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)后，執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大，但不具有廣泛性；
二是執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ)，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)(如存在)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大，但不具有廣泛性。
香港公司保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告對(duì)公司有影響：
1.披露給外界的信息是，公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性，可能無(wú)法在正常的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中變現(xiàn)資產(chǎn)，清償債務(wù)，公司信譽(yù)大打折扣；
2.保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生負(fù)面影響，會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性、公允性、一貫性大打折扣，導(dǎo)致合作方對(duì)公司信任度降低；
3.保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告是對(duì)審計(jì)有爭(zhēng)議，相當(dāng)于沒(méi)有完全通過(guò)審計(jì)。對(duì)于一些需要關(guān)注審計(jì)報(bào)告的國(guó)家機(jī)構(gòu)，都會(huì)因?yàn)楸Ａ粢庖?jiàn)審計(jì)報(bào)告，而對(duì)企業(yè)有特別的關(guān)注，潛在風(fēng)險(xiǎn)很大。