香港公司會(huì)計(jì)師審計(jì)意見：作為該香港公司的執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師，對(duì)這家香港公司發(fā)表的意見，在香港公司提供的業(yè)務(wù)材料和資金流水憑證基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，并給出意見。香港公司審計(jì)報(bào)告主要有以下四種審計(jì)意見：

1、Opinnion（無保留意見）

無保留意見的審計(jì)報(bào)告是最普通的審計(jì)報(bào)告。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表符合審計(jì)合法性與公允性，沒有在香港公司審計(jì)過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露，而被香港公司刻意隱瞞的重要事項(xiàng)時(shí)，就會(huì)給出無保留意見的香港公司審計(jì)報(bào)告。

2、Qualified opinion（保留意見）

保留意見適用于被審計(jì)單位沒有完全遵守香港公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，或香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)范圍受到限制。只有當(dāng)香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表就其整體而言是公允的，但還存在對(duì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的情形，就會(huì)出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。

3、Adverse opinion（否定意見）

當(dāng)香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師確信香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)和歪曲，以至?xí)?jì)報(bào)表不符合香港公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，不能從整體上公允反映香港公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就會(huì)出具否定意見的審計(jì)報(bào)告。

4、Disclaimer of opinion（不發(fā)表意見）

當(dāng)香港公司審計(jì)范圍受到限制，可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)南愀酃緦徲?jì)材料，以至無法確定香港公司審計(jì)報(bào)告的合法性與公允性，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就會(huì)出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。比如香港公司做賬時(shí)間太長(zhǎng)，十年只出一份不活躍報(bào)告，但是票據(jù)的保存時(shí)間是七年，沒有辦法確認(rèn)客戶在此期間是否有其他活動(dòng)等等，香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師就只能據(jù)此出不發(fā)表意見。

稅務(wù)代表職責(zé)及對(duì)整個(gè)報(bào)告的描述均屬于格式化的文本，并不會(huì)直接影響到香港公司審計(jì)報(bào)告的性質(zhì)。

由此可以看出，香港公司審計(jì)報(bào)告包含的內(nèi)容非常豐富，足以描述一家香港公司的實(shí)際運(yùn)作情況，及對(duì)應(yīng)繳香港公司利得稅的測(cè)算。這是香港政府對(duì)每一家香港公司運(yùn)營(yíng)情況的直接把控。除了香港稅務(wù)局，在香港公司參與重大項(xiàng)目的投標(biāo)、前往內(nèi)地進(jìn)行投資、融資、香港本地銀行開戶等等多個(gè)方面，特別是CRS政策下，香港公司更需要做審計(jì)報(bào)告（并且最好是“無保留意見”的審計(jì)報(bào)告，否則很容易引起懷疑，導(dǎo)致被查稅）。因此，香港公司審計(jì)報(bào)告不止用來報(bào)稅，更能參與到香港公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方方面面，可以說是香港公司的“說明書”。

disclaimer of option 不發(fā)表意見

說明審計(jì)報(bào)告有問題

不發(fā)表意見，審計(jì)資料有問題？