如果香港公司不進(jìn)行審計(jì)，將對(duì)企業(yè)造成以下影響：

1、影響香港公司其他業(yè)務(wù)事項(xiàng)的辦理。例如：轉(zhuǎn)股轉(zhuǎn)董會(huì)被要求提供最新審計(jì)報(bào)告。

2、銀行賬戶被凍結(jié)。隨著香港本地銀行對(duì)已有的本地銀行賬戶監(jiān)管越來越嚴(yán)格，銀行會(huì)定期發(fā)出調(diào)查信函，要求香港公司遞交最新年度審計(jì)報(bào)告，如未能及時(shí)遞交，那么銀行賬戶有可能被凍結(jié)。

3、信譽(yù)掃地。多年累積的客戶信任度，可能會(huì)因?yàn)槟钠髽I(yè)沒有正常進(jìn)行審計(jì)申報(bào)稅務(wù)，而被客人知道后導(dǎo)致信譽(yù)掃地；

4、罰款與處罰。香港公司未及時(shí)進(jìn)行稅務(wù)申報(bào)就會(huì)產(chǎn)生罰款，如一直不處理，最后的處罰將會(huì)是被告上法庭或限制出入香港。

追究這些問題的根本，其實(shí)都是香港政府及香港本地銀行，對(duì)注冊(cè)的香港公司業(yè)務(wù)情況存疑。而要向香港政府及香港本地銀行證明，香港公司業(yè)務(wù)的合法性，最好的證據(jù)就是香港執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師出具的香港公司審計(jì)報(bào)告（審計(jì)報(bào)告必須由第三方香港執(zhí)業(yè)持牌會(huì)計(jì)師，對(duì)該香港公司賬目進(jìn)行“核數(shù)”，因此具有很高的公信力）。

香港公司審計(jì)報(bào)告；

根據(jù)審計(jì)師的意見，通?？蓪徲?jì)報(bào)告分為五大類。

1、香港公司賬目的“無保留意見”審計(jì)（核數(shù)）報(bào)告

香港公司賬目于經(jīng)過獨(dú)立執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師核賬及試算后，對(duì)賬目的真確性及合理性并無異議，并認(rèn)為賬目是真實(shí)和公允地反映實(shí)際情況，便會(huì)發(fā)出“無保留意見”的審計(jì)報(bào)告。

如在審計(jì)的過程當(dāng)中，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)香港公司有部份財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，未能按既定的審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行，或進(jìn)行時(shí)受到一定程度的限制或干擾，便會(huì)對(duì)該香港公司發(fā)出“有保留意見”的審計(jì)報(bào)告。

“有保留意見”可再細(xì)分為兩大項(xiàng)：

（1）是未全面性審計(jì)，泛指于審計(jì)過程中，香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師未能取得適當(dāng)及充足的審計(jì)憑證，以了解某項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的真確性。

（2）“有保留意見”是執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)該香港公司的賬目并不同意。

值得一提的是：香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師通常會(huì)對(duì)較重大的數(shù)據(jù)查核，才會(huì)決定會(huì)否發(fā)出有保留意見的報(bào)告。然而，如上述兩種情況的重大數(shù)據(jù)會(huì)普遍地出現(xiàn)于賬目上，則可能會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的有保留意見，包括“不予發(fā)表對(duì)賬目的意見”或“反對(duì)意見”。

2、無保留意見審計(jì)報(bào)告；

“無保留意見審計(jì)報(bào)告”是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表，依照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后，確認(rèn)該香港公司采用的會(huì)計(jì)處理方法，遵循了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及有關(guān)規(guī)定。會(huì)計(jì)報(bào)表反映的內(nèi)容符合被審計(jì)單位的實(shí)際情況。因此對(duì)該香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表無保留地表示滿意。

3、有保留意見審計(jì)報(bào)告；

“保留意見審計(jì)報(bào)告”是指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師出具的，對(duì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表反映的情況有保留意見的報(bào)告。通常是由于某些特殊事項(xiàng)的存在，使無保留意見的條件不完全具備，影響了被審計(jì)香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的合法、公正，因而香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)無保留意見加以修正，對(duì)香港公司影響事項(xiàng)發(fā)表保留意見，并表示對(duì)該意見負(fù)責(zé)。

由于“保留意見”是對(duì)某些事項(xiàng)可能給會(huì)計(jì)報(bào)表帶來的反映。因此，“保留意見”實(shí)質(zhì)上是香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師對(duì)香港公司編制的會(huì)計(jì)報(bào)表真實(shí)性所打的折扣。

4、“反對(duì)意見審計(jì)報(bào)告”；

“反對(duì)意見審計(jì)報(bào)告”也稱“否定意見審計(jì)報(bào)告”，指香港執(zhí)牌會(huì)計(jì)師經(jīng)過審計(jì)后，認(rèn)為香港公司的會(huì)計(jì)報(bào)表不能公正的反映其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，從而提出否定香港公司會(huì)計(jì)報(bào)表的審計(jì)意見。

5、拒絕表示意見審計(jì)報(bào)告；